La entrevista a José Miguel Nuin, "a peso"

Pesamos también la entrevista con el candidato de Izquierda-Ezkerra, en la que el nombre de la coalición destaca de una manera importante. No en vano, y como ya hemos comentado, el hecho de que una formación se presente por primera vez hace que sus candidatos tengan interiorizada la necesidad de repetir su nombre, intentando que cale en el electorado. Pero destacan también otros términos que dejan igualmente claro el ideario de la coalición.

Un experimento de

NAVARRA2011

"Navarra" y "social" son las dos palabras que más se repiten en la entrevista. Unidas, podría ser incluso un lema, o una idea fuerza para la campaña. Se repiten por separado, básicamente, pero al final resulta un concepto lógico y aproximado al ideario de Izquierda-Ezkerra. Con los conceptos "políticas" e "izquierdas" ocurre algo similar. El antónimo "derechas" tiene igualmente su importancia, lógica por la habitual confrontación entre ideologías y la necesidad de captar voto en esa dialéctica.

También destaca con potencia la palabra "resignación", con la que se califica la posición actual de la sociedad y contra la que la coalición debe luchar para movilizar a su potencial electorado. Y destaca por su importancia el empleo de la palabra "crisis" y, aunque algo menos, "economía". IE sabe que la principal preocupación ciudadana del momento tiene mucho que ver en los resultados que arrojen las urnas el próximo domingo, por lo que lo coloca como un ítem destacado de su agenda y su discurso.

Leer más

Entrevista: José Miguel Nuin (Izquierda-Ezkerra)

José Miguel Nuin Moreno (Pamplona,1968) encabeza la lista de la coalición Izquierda-Ezkerra (IU, Batzarre y Los Verdes, más la plataforma Navarra por el cambio) al Parlamento Foral. Nuin es Diplomado en Ciencias Económicas y Empresariales. Trabajó de profesor en el Instituto “María Ana Sanz” de Pamplona. Se declara activo defensor de la lucha saharaui y ha viajado en varias ocasiones a los campamentos de refugiados de Tinduf. También participó en el Foro Social Mundial de Porto Alegre. Elegido Coordinador General de IUN-NEB en octubre de 2007, y reelegido en febrero de 2010, éstas son las primeras elecciones en las que encabeza la lista, aunque fue parlamentario durante 12 años, entre 1995 y 2007.

Una entrevista de

UXUE ETXEBESTE

- Ha definido a Izquierda-Ezkerra como la “palanca necesaria para mover a Navarra desde la izquierda”. Se puede deducir de sus palabras que no considera que los socialistas representen al electorado de izquierda.
- Hoy el PSN es el partido de la resignación. La resignación ante el poder del dinero y la dictadura de los mercados. El PSN ha aceptado los recortes sociales y laborales, y ha renunciado a una salida justa y social de la crisis económica. El fortalecimiento de la izquierda que no se resigna, de Izquierda-Ezkerra, es por lo tanto imprescindible para hacer frente a las políticas de la derecha, para construir la alternativa social, y para obligar al PSN a rectificar.

- El pacto de IUN-NEB con Batzarre aglutina en Izquierda-Ezkerrra a la izquierda que queda descolgada de PSN y a la corriente abertzale moderada. ¿Cómo se consensuan ambos idearios en uno?
- Izquierda-Ezkerra es una suma social y política de las izquierdas transformadoras de Navarra, no somos nacionalistas de uno u otro signo. Somos un espacio interidentitario de izquierdas. La confrontación de identidades en Navarra es una desgracia para nuestra sociedad. Una desgracia sobre la que los nacionalismos de uno u otro signo construyen sus proyectos políticos. Izquierda-Ezkerra se compromete con la pluralidad lingüística e identitaria de Navarra apostando por la convivencia y el respeto, frente a la confrontación y exclusión.

- En la segunda asamblea de IUN-NEB, en 1990, se decidió que “IU no apoyaría ningún planteamiento de integración de Navarra en la CAV a través del vigente Estatuto de Autonomía”. Batzarre en sus bases dice que “Aspiramos a constituir una comunidad con el resto de Euskal Herria”. ¿A cuál de las dos opciones apoya el votante de IE?
- Izquierda-Ezkerra defiende al ámbito de decisión de Navarra. Es la voluntad democrática de los navarros y navarras el instrumento para definir nuestro futuro. Desde el ámbito institucional de Navarra defendemos relaciones plenas y normalizadas de cooperación con la CAV. Esto es lo que interesa a los ciudadanos por encima de las dinámicas de confrontación que tantas veces han impulsado los proyectos nacionalistas de uno u otro signo.

Alianzas y coaliciones
- La alianza de IUN-NEB con Batzarre, ¿es un tema electoral puntual o se perfila como una estrategia con continuidad?
- Es un proyecto de largo recorrido. Navarra necesita una izquierda transformadora, fuerte y arraigada socialmente que pelee por las personas, por la justicia social y por las víctimas de la crisis. Navarra necesita una izquierda interidentitaria que trabaje por la convivencia de identidades y no por hacer de la pluralidad un motivo de confrontación y exclusión.

-Teniendo en cuenta la desmembración de NaBai y la marejada en la izquierda abertzale a costa de la legalización/ilegalización de las listas de la izquierda abertzale, ¿aspira IE a recoger los votos descolgados del electorado vasquista de Navarra? ¿Y los de los desencantados de la gestión socialista?
- Izquierda-Ezkerra aspira a recibir la confianza democrática, el voto, de las izquierdas de Navarra, también de la izquierda vasquista. Y aspiramos a ello por que respondemos a lo que la izquierda social espera y demanda, y lo que el vasquismo también reivindica y exige.

- Las estimaciones de voto que se han dado a conocer durante la precampaña auguran un aumento considerable de la representación de IE en el Parlamento Navarro. ¿Pasará IUN-NEB, aliado con Batzarre, de ser un partido contingente a convertirse en uno necesario en cuanto a gobernabilidad?
- Vamos a tener una representación parlamentaria importante, y además vamos a ser imprescindibles para ganar a la derecha y para hacer rectificar a la izquierda de la resignación.

- Entonces, el voto a IE ¿es un voto útil?
- Hoy el voto a Izquierda-Ezkerra es el voto de izquierdas más útil. Útil para la lucha social e institucional, útil para hacer rectificar a la izquierda de la resignación, útil para que la máxima prioridad sea encarar la crisis y resolverla desde la justicia social, y útil para ganar a la derecha.

¿Por qué votar izquierdas?
- Explique los puntos que distinguen el programa de IE del resto de formaciones de izquierda navarra.
- Son muchos e importantes pero en unas pocas líneas destaco los siguientes: reforma fiscal que suba los impuestos a los que más tienen y a los que más ganan, a las rentas del capital y los altos beneficios empresariales; asegurar la hegemonía de la educación y la sanidad públicas, hoy amenazadas en Navarra por las políticas de la derecha; apostar por un nuevo modelo de desarrollo que garantice la sostenibilidad ambiental; pasar de la economía del cemento a la economía del conocimiento; impedir la privatización de Caja Navarra y capitalizar sociedades públicas como Sonagar para apoyar a los jóvenes, autónomos y pequeños empresarios; reformar la Ley Foral de Vascuence para que en toda Navarra las familias puedan elegir en libertad modelo lingüístico, renta básica para menores de 25 años sin ingresos para que puedan terminar sus estudios, ley foral de participación y asociacionismo de la juventud…

- Si usted viniera por primera vez a Navarra y tuviera capacidad para decidir, ¿cuál sería el cambio más inmediato que efectuaría a nivel comunitario?
- Volcar y movilizar todos los recursos políticos e institucionales en una salida justa y social de la crisis.

- La dispersión de votos vasquistas en Navarra se producirá, con suerte, entre las formaciones propiamente nacionalistas e IE. ¿Habrá voto de castigo en este sector del electorado?
- El voto de izquierdas debe castigar a los que han renunciado a defender a los trabajadores y a las víctimas de la crisis, a los que se han resignado frente al poder del dinero. El voto vasquista debe castigar a quienes quieran utilizar la lengua y la identidad para construir proyectos excluyentes, y a quienes no quieran reconocer y apoyar como algo positivo nuestra pluralidad.

- ¿Piensa que la crisis y el desencanto general ante los despropósitos políticos que casi a diario se destapan en los medios serán un factor de aumento de la abstención en estos comicios?
- La indiferencia y la resignación son la peor de las actitudes sociales. Necesitamos castigar y ser implacables con los corruptos, y necesitamos el compromiso social y ciudadano con la política democrática.

- Su batalla, desde IUN-NEB, es una lucha contra la hegemonía de UPN. ¿Es de los que piensa que es pacto global PSN-UPN es posible?
- Sin duda es un escenario que ellos mismos contemplan. La izquierda de la resignación parece abocada a seguir apoyando a la derecha. Si Izquierda-Ezkerra es fuerte rectificarán.

- Si IE se convierte en partido bisagra, o al menos en una fuerza con suficiente peso específico, existirán pactos o al menos se negociarán. ¿Con qué formaciones estarían dispuestos a llegara a acuerdos en el Parlamento? No se vaya por la tangente con el tema de los pactos puntuales…
- Nosotros estamos con total disposición a pactar sobre políticas, contenidos y alternativas a la derecha. De nada nos serviría un PSN en el gobierno que hiciera la mismas políticas que Zapatero, y de nada nos serviría una Nafarroa 2011 en el gobierno que hiciera las mismas políticas que el PNV en las diputaciones vascas ( en los social y ante la crisis igual que UPN en Navarra), o en el Congreso apoyando los recortes de Zapatero.

- ¿Cree que los mecanismos de autogobierno navarros funcionan adecuadamente? ¿Qué es lo que se gestiona tan mal para que el panorama social y económico se encuentre en la situación actual?
- La causa de la crisis está en las políticas neoliberales que UPN y PSN llevan apoyando décadas en Navarra, como PP y PSOE con el apoyo de PNV y CIU llevan haciendo en el Estado. Es lo que hemos llamado la economía del ladrillo y e endeudamiento masivo.

- La gran mayoría de partidos políticos navarros debaten en precampaña en las redes sociales. Usted tiene un muro abierto en Facebook en el que cuelga noticias referentes a su partido,sin apenas comentarios personales. Y no participa en el debate abierto de Twitter ¿No cree en esta interacción directa con la ciudadanía presente en la red? La mayoría de candidatos navarros están activos en la red.
- Las redes sociales son instrumentos de comunicación importantes y que crecen en su expansión y uso social. Sin duda para mi también es un reto participar e involucrarme más en el uso de esta herramienta.

En una frase
- Vayamos a por los temas de interés común. En una frase: Desempleo. 46.000 personas se encuentran desempleadas en la Comunidad Foral y 16.000 comen de la renta básica. Deme una propuesta de solución concreta.
- Reforma Fiscal para tener recursos en la lucha contra el paro, y destinar los 200 millones de euros que valen las acciones del gobierno en Iberdrola a apoyar a autónomos, pequeños empresarios y jóvenes emprendedores.

- Economía: una salida para la crisis.
- Recuperar el valor de lo público y la centralidad del trabajo en la economía y en la sociedad.

- Industria: un mecanismo para reactivar e incentivar la implantación de industria en Navarra.
- Apostar por la economía del conocimiento y financiar a los jóvenes emprendedores.

- Sanidad: su postura.
- Garantizar el liderazgo de la sanidad pública. Aumentar al 6% del PIB la financiación de la sanidad pública.

- Educación: cómo eleva el nivel educativo público y privado.
- Garantizando el liderazgo de la educación pública en el sistema educativo.

- Política lingüística: Fomento del bilingüismo. Cómo lo plantea en las zonas no vascófonas.
- Atender la demanda social desde el ejercicio de la libertad de las familias y las personas.

- Vivienda: planteamiento ante la carestía de la misma y fomento de la vivienda de protección social.
- Apuesta por la vivienda en alquiler y movilización de toda la vivienda vacía. Reforma de la Ley Hipotecaria para que entregando la vivienda se salde la deuda bancaria.

- Una solución para la inseguridad ciudadana.
- Policía democrática al servicio de la ciudadanía y de su seguridad.

- Inmigración. Primero, una pregunta fácil: ¿ayudas para los extranjeros que vienen a buscarse la vida a Navarra?
- Todos somos ciudadanos y ciudadanos con los mismos derechos y deberes. Los inmigrantes son una riqueza para nuestra sociedad, aportan muchos más de lo que reciben.

- Ahora la comprometida: ¿a favor o en contra de expatriar a extranjeros que hayan cometido delitos?
- Todos somos ciudadanos y ciudadanos con los mismos derechos y deberes. No a dar un trato jurídico diferente a una persona en función de su origen o situación administrativa.

- Y para acabar, su frase. Sobre lo que quiera.
- Tenemos que transformar el miedo y la resignación ante la crisis en compromiso democrático y constructivo. Ninguna persona y ninguna generación está perdida. Entre todos vamos a ganar la batalla por una salida social y justa de la crisis.

Leer más

Cartelería de Izquierda-Ezkerra... y contracampaña

El análisis de la cartelería de Izquierda-Ezkerra no puede aislarse del comentario de una campaña oculta que, a modo de contracampaña, he podido observar en el Casco Viejo pamplonés. Entiendo, no obstante, que las pegatinas colocadas junto a los carteles de IE no serán una exclusiva pamplonesa. Las campañas ocultas son aquellas que intentan movilizar el voto a favor de una opción pero sin ir firmadas. En este caso, se me plantean dudas de quién está detrás.

Un análisis de

JAVIER DOMÍNGUEZ

La cartelería de Izquierda-Ezkerra tiene como condicionantes básicos: 1) que corresponde a una coalición nueva; 2) que tiene candidatos más bien desconocidos, tanto al Parlamento como al Ayuntamiento de Pamplona; 3) que se dirige fundamentalmente a un público desencantado de otras opciones (como NaBai y PSN); 4) que aspira a conseguir voto joven, movilizándolo para su causa - por muy difícil que resulte lo de la movilización -. Todos esos condicionantes, unidos a los generales de esta campaña (desafección por los partidos y crisis económica) marcan la cartelería.

La coalición IE se presenta como navarra, de izquierdas y bilingüe. La necesidad de incluir el bilingüismo en la cartelería de una forma obligada (por sus principios) dificulta en ocasiones la composición, como por ejemplo en la parte superior del cartel. Los colores elegidos son el blanco (connotación de transparencia y pureza) y el rojo (connotación de izquierdas), aunque para las redes ya vimos que apostaban por un morado que diferencia y da fuerza. También dificulta la composición el querer dejar claro "quiénes son". Al ser una coalición nueva, y pese a que con vídeos virales se intentó hacer un posicionamiento de marca que identificara el nuevo nombre con las formaciones que incluía, se opta por introducir los logotipos de todas las fuerzas que se enmarcan en IE. Esto, resuelto como está resuelto, da imagen de amalgama, no de suma, pese a los signos "+" que se colocan entre dichos logotipos. Descompensa el cartel y da sensación de batiburrillo.

Las imágenes de los candidatos apuestan por la sencillez (sin corbata y en colores veraniegos Nuin, Egino apenas maquillada, si lo está), y sin llamar demasiado la atención: se prefiere centrar la mirada en los mensajes. Lo cual no está mal, pero en los mailings de precampaña esto se hacía poniendo las fotografías en blanco y negro. En mi opinión, aquello fue un error considerable: si tu candidato es de perfil bajo o desconocido, no lo hagas "gris" con los colores elegidos...

Buscando el voto racional

Esa fotografía de los candidatos queda inmersa entre palabras. ¿Por qué? Apelando al voto racional. Se intenta mostrar que hay ideas, que hay soluciones para una crisis y una situación política que no pide sólo sentimientos, o votar con las tripas. Es el "valor" al que se hace mención en el eslogan, que juega con el concepto "valor" como idea y el "valor" equivalente a la "valentía" necesaria para salirse de la norma. La idea es buena, pero no creo que gráficamente esté bien resuelta. Cambian los tamaños de la fuente e incluso los atributos (se mezclan negritas con romanas), pero el conjunto queda algo descompensado. Probablemente, por "siluetear" la imagen de los candidatos, en vez de permitir que algunas palabras queden parcialmente ocultas por ella.

También me llama la atención cómo se ha resuelto el corte de la fotografía del candidato antes de pasar a la franja blanca donde se incluyen los logotipos. Se ha optado por una especie de burbujitas que difuminan los bordes. Recuerda a cualquier anuncio o envase de refresco. Puede buscar la sensación de "frescura", de "juventud" o de "dinamismo", pero no sé si lo consigue. De todas maneras, entre la maraña de palabras, el recurso pasa bastante desapercibido. Para eso, un simple desenfoque de la parte inferior hubiera sido suficiente.

La contracampaña

He visto que a algunos carteles de IE se les ha colocado al lado un cartel o una pegatina, tal como muestro en la imagen, que no tiene firma. El cartel, que señala claramente al que tiene al lado (con una gruesa flecha), se refiere a la posición de IE en materia del euskera. "Éstos no son partidarios de la oficialidad. ¿Les vas a dar tu voto?".

Como se ve, se está apelando a los sectores más vasquistas del electorado potencial de Izquierda-Ezkerra, para remarcar que, pese al bilingüsimo de su cartelería, su posición respecto a la cuestión de la política lingüística es distinta a la de otras formaciones. Es verdad que estas pegatinas, puesto que en el texto no se refieren a ninguna opción concreta, podrían ir junto a los carteles de cualquier otro partido o coalición. Sin embargo, yo sólo los he visto junto a los de Izquierda-Ezkerra, lo cual tiene su lógica dado que son éstos los que más votantes "fronterizos" pueden tener con otras coaliciones de ideología o imagen más bien de izquierda y preocupación prioritaria por la situación del euskera.

El cartel y la pegatina de la campaña oculta juegan con la imagen asociada al imperialismo: el Tío Sam del "USA needs you" es convertido aquí en una figura con colores rojo y amarillo, de la bandera española.

El electorado al que esta imagen puede movilizar es, como digo, el sector más vasquista de IE, el que puede estar lindando con posiciones cercanas a Bildu o a Nafarroa Bai (coalición en la que en 2007, no lo olvidemos, se presentaba Batzarre). Creo, no obstante, que el electorado de Bildu lo tiene más claro, y que los votos que logre arrancar esta campaña oculta irían más bien hacia NaBai2011.

Como es una campaña oculta, lo siguiente es una obviedad: no sabemos quién está detrás. Y sí, la flecha es verde, color elegido por Bildu para su logotipo y para su imagen corporativa. Esto, claramente, está buscado. La duda que tengo es si está buscado precisamente para dejar claro quién promueve esta campaña... o para lo contrario: evadir la responsabilidad. No olvidemos que, quien hace una campaña oculta, la hace así precisamente porque entiende que no es conveniente que su marca aparezca en ella. Y las maniobras de despiste, en esa situación, son muy lógicas.

Leer más

Magentas y morados (que no rosas)

Hace unos días, leía en Diario de Noticias una pequeña reseña, en el apartado La campaña en la red de su especial elecciones, en la que se destacaba la coincidencia de colores en las páginas web de UPyD e Izquierda-Ezkerra. Se decía que ambos "se han decantado por colorearse de la misma manera: a través del rosa", tal vez porque "ya no quedan más variantes en las paletas de los diseñadores". Pero también se apuntaba la posibilidad de que intentaran "transmitir la amabilidad, el relax, el cariño, la sensibilidad, el amor y la protección que los expertos atribuyen a este color". Aunque totalmente de acuerdo con lo escrito, añadiría un par de cuestiones.

Un artículo de
JAVIER DOMÍNGUEZ

Es cierto que las connotaciones del color rosa son, según los expertos, ésas de "amabilidad, relax...", a lo que añadiremos la característica de la visibilidad en una gran maraña de colores empleados por los partidos pero en los que predominan azules, blancos y rojos. Es decir: no hablamos únicamente de que empiecen a escasear los colores en las paletas de los diseñadores, sino que entiendo que ésta fue una apuesta más o menos arriesgada (por salirse de lo convencional) pero tremendamente meditada.

Bien, tengamos en cuenta, por tanto, las connotaciones del rosa, que inspira calma e incluso "no violencia". Y digo esto porque, en ciertas cárceles americanas, pintaron de rosa las paredes de las celdas de los presos más violentos, y los psicólogos constataron que se reducía la agresividad de los reos. En el caso de UPyD, el magenta es un rosa fuerte, con carácter, lo que le otorga más contundencia. Perdónenme la autocita, pero escribía, a propósito de la elección de este color para decorar su autobús electoral, un artículo con motivo de las elecciones vascas de 2009. Entonces lo llamaba "fucsia" (es lo que pasa cuando tu cromatismo es limitado), pero la propia publicidad y labor en las redes del partido ha conseguido que todos sepamos que es "magenta". El esfuerzo en destacar esa denominación ha convertido al color, e incluso a su propio nombre, en un rasgo identificador de la formación política (con la gráfica, aunque algo presuntuosa quizá, expresión de "la marea magenta"). Y esto, para mí, ya es un logro.

Pero añadiría dos cuestiones. La primera, que nadie ha copiado a nadie. La segunda, que el magenta de la página web de UPyD es eso, magenta; mientras que el rosa de la web de Izquierda-Ezkerra es un morado que va degradándose hacia el rojo. Es decir: la combinación de colores del logo de Izquierda Unida de Navarra, pero hecha con un degradado en vez de con dos cuadrados de color plano. Y, en ese proceso de degradación del color, hay puntos en los que acaba por resultar magenta.

Si bien el color de UPyD es corporativo, el morado ha sido un añadido que ha hecho Izquierda-Ezkerra a lo largo de la campaña, y más en concreto en la Red. Morado lógico, teniendo en cuenta que tanto IUN como Batzarre tenían este color como uno de sus símbolos - y asociado por cierto al republicanismo, no lo olvidemos -. En los primeros materiales de precampaña y campaña, los colores corporativos de Izquierda-Ezkerra eran el blanco y el rojo, como en su propio logotipo. Pero esa combinación, predominando además el blanco, resultaba poco impactante... y poco diferenciada, además, de otros partidos como el PSN o incluso CDN. De ahí que, en la necesidad de la diferenciación, y sabiendo además que el morado otorgaría fuerza a su imagen, han optado por introducirlo paulatinamente.

Leer más

Encuestas de Diario de Navarra y Grupo Noticias

Los periódicos navarros traen este sábado, 14 de mayo (una semana antes de la jornada de reflexión) dos sondeos de intención de voto al Parlamento de Navarra. En ambos se observa la importante entrada de Bildu y el PP en la Cámara Foral, y coinciden en que la fuerza más votada será UPN. Se diferencian notablemente, sin embargo, en el número de escaños otorgados al partido regionalista. En ninguno de los dos se produce un desplome de NaBai 2011, aunque baja. El PSN también pierde, entre uno y dos escaños.

Recogido por

NAVARRA 2011

La encuesta para Diario de Navarra la ha realizado CIES, que hace 4 años fue muy solvente para predecir el resultado electoral. Con una participación estimada del 68%, UPN es la fuerza más votada y "barre", con 19-20 escaños, perdiendo 2 respecto al 2007. Esos 20 escaños no serían suficientes para conformar una mayoría con el PP, que se mueve en una horquilla de 4-5 (la mayoría absoluta son 26), por lo que podría requerirse la participación del PSN, que obtendría entre 10 y 11 asientos.

Bildu entraría con entre 4 y 5 escaños, a costa de Nafarroa Bai... aunque éstos sólo perderían 2 ó 3 parlamentarios respecto a las elecciones de hace 4 años. El nacionalismo vasco tendría sumaría así entre 13 y 15 escaños. Izquierda-Ezkerra no subiría de los 2 parlamentarios que tiene ahora IU, pese a la creación de la coalición junto a Batzarre. Siempre según la encuesta de CIES para Diario de Navarra.

Gizaker firma el sondeo para el Grupo Noticias, y los resultados son similares aunque con algunas variaciones que merecen ser destacadas. En esta encuesta, UPN obtendría entre 16 y 17 escaños, el PP se quedaría con 5, y Convergencia de Demócratas de Navarra estaría a punto de conseguir entrar en el Parlamento. En total, el centro derecha sumaría, como máximo, 22 escaños, perdiendo 2 respecto al 2007 (24, con los 22 de UPN y 2 de CDN).

El PSN y NaBai, igual que en el sondeo de CIES, se quedarían con 10-11 y 9-10 parlamentarios, respectivamente. La entrada de Bildu es algo más fuerte en este sondeo y llega a los 6 parlamentarios, con lo que el nacionalismo vasco sumaría entre 15 y 16 escaños en la cámara navarra. Izquierda-Ezkerra tendría la posibilidad de sumar su tercer parlamentario.

Las dos encuestas dejan fuera del Parlamento a 6 candidaturas de las presentadas en estas elecciones: UPyD, Iniciativa por Navarra, Ecolo, SAIn, Derecha Navarra y Española y Representación Cannábica de Navarra.

Leer más

La cibercampaña no es para tanto

Es cierto que la campaña en Internet es mucho más que Twitter, por mucho que los esfuerzos se estén volcando en esta red social. Es cierto también que la campaña en Twitter es más que lo activos que estén los perfiles de los partidos o de los principales candidatos. En realidad, en la red social del pajarito y los 140 caracteres hay más ruido de campaña (el que crean los cibermilitantes de los partidos) que campaña propiamente dicha (propuestas lanzadas por los perfiles de los partidos y los propios candidatos). Pero, ¿por qué no echarle un vistazo numérico?

Un artículo de
JAVIER DOMÍNGUEZ

Puede que haya quien diga que ayer lunes no era un día normal, puesto que la presencia de Yolanda Barcina (UPN) y Roberto Jiménez (PSN) en el debate televisado de Canal 6 Navarra pudo tener entretenidos y concentrados a los candidatos y a sus equipos de campaña. Pero también es cierto que, salvo alguna excepción, los números suelen ir en la línea que recoge, a modo de muestreo, la cantidad de twitts enviados ayer desde los perfiles de los partidos y de los candidatos.

Se incluyen los tuits de ayer, 9 de mayo, desde las 0:00 hasta las 23:00, esto es, lo que viene a ser un horario casi de un día completo. Y se incluyen los reuiteos hechos desde estos perfiles a lo dicho por otros tuiteros. Se destacan las principales formaciones y los principales candidatos, y cualquier exclusión es fruto del error, de no haber encontrado el perfil en Twitter.

Tuiteos de los partidos

El perfil más activo es el de Nafarroa Bai, que casi duplica el número de tuits de UPN y multiplica por 4 los de PP y PSN. UPyD, también a la búsqueda de un espacio con el que no cuentan en demasía en los medios tradicionales, se muestra también movido... aunque un número considerable de sus 34 tuits son retuiteos a otros usuarios.

El Partido Popular tiene dos perfiles oficiales en Twitter: uno de campaña (@AccionPPN) y otro de cuestiones de agenda (@PPNavarra), pero que es realmente el canal de Twitter oficial de la formación. Este segundo, como parece lógico aunque no deje de llamar la atención, lleva completamente parado desde el comienzo de la campaña electoral.

Candidatos al Parlamento

Destacado el candidato de UPyD, Miguel Zarranz (quizá, al igual que su partido, por estar escaso de espacios en medios convencionales), Santiago Cervera y Roberto Jiménez probablemente tuitearon menos de lo que acostumbran. No se encuentra el perfil en Twitter de José Andrés Burguete (CDN). Los de Yolanda Barcina y Maiorga Ramírez están creados, pero vacíos. Zabaleta y Nuin son bastante irregulares a la hora de colgar tuits en sus perfiles, y este hecho provocó que, ayer, su resultado fuera cero.

Candidatos a la alcaldía de Pamplona
Respecto al Ayuntamiento de Pamplona, el panorama resulta desalentador, así que me ahorro el gráfico. Juan Moscoso (PSN) suma 12 tuits en el tiempo de medición, frente a uno (1) de Uxue Barkos (NaBai). Ni Enrique Maya (UPN), ni Edurne Egino (Izquierda-Ezkerra), ni José Núñez (PP) ni Eva Aranguren (Bildu) tienen twitter o, al menos, no lo tienen activo.

En definitiva: ¿ustedes tienen, como yo, la sensación de que hay un tremendo follón político en Twitter? Pues será por cibermilitantes y candidatos de segunda fila (sin ánimo peyorativo en la expresión), porque los primeros espadas y los perfiles de los partidos tampoco están tan activos. Y, por cierto: son éstos los que más propuestas, ideas, razonamientos... deberían de enviar a través del canal. El ruido se lo pueden permitir a otros... pero no parece conveniente dejarles la labor en exclusiva.

Leer más

Encuesta de Vocento sobre el Parlamento navarro

El grupo Vocento, con cabeceras como El Diario Vasco, El Correo o ABC, publicaba este lunes una encuesta de intención de voto para las comunidades en las que se elige el parlamento autonómico y para las diferentes diputaciones en liza. En lo referente al Parlamento de Navarra, la encuesta plantea un panorama en el que sólo un acuerdo con el PSN permitiría a UPN tener mayoría suficiente para gobernar.

Un artículo de

NAVARRA 2011

Según el sondeo, realizado por Ikerfel, UPN ganaría las elecciones, consiguiendo 14 escaños (perdiendo 8 respecto al 2007). El PSN sería la segunda fuerza, con 12 parlamentarios, seguido por Nafarroa Bai, con 11. El Partido Popular irrumpiría como cuarta fuerza con 7 representantes, que serían insuficientes para sumar con UPN una mayoría suficiente. Bildu tendría 4 parlamentarios y la coalición Izquierda-Ezkerra sumaría 2, con lo que repetiría los resultados logrados en solitario por Izquierda Unida en 2007.

Así planteado el escenario, las sumas no cuadrarían hasta la mayoría salvo en el caso de un hipotético acuerdo UPN-PSN (26). Ni siquiera un pacto tripartito PSN-NaBai-IU (25) permitiría alcanzar los 26 necesarios para la mayoría absoluta. Sería clave, en ese caso, la postura que adoptase Bildu.

De las fuerzas que presentan listas al parlamento, se quedarían sin representación en la cámara CDN (perdería sus dos parlamentarios), UPyD, SAIn, RCN-NOCK, Ecolo, Derecha Navarra y Española e Iniciativa por Navarra.

Los datos más sorprendentes se refieren al reparto de votos tanto entre el centro-derecha como entre los nacionalistas. La suma de UPN y PP baja a los 21 escaños, frente a los 24 que sumaron en 2007 CDN y UPN (entonces en coalición con los populares). Por su parte, NaBai solamente pierde un parlamentario respecto a sus resultados hace cuatro años, sin que la salida de EA y la de Batzarre mermen notablemente su fuerza.

Leer más

Imputados, procesados y responsables

Seguimos en este país sin deslindar debidamente el ámbito propio de la responsabilidad política y confundiéndola con la responsabilidad penal. De ahí que se siga pensando y sugiriendo, especialmente de cara a estas próximas elecciones de mayo de 2011, que cualquier imputado en una causa penal debe dimitir del cargo público que ostente o que no debe integrar ninguna lista electoral, y planteándose la idea consecuente de que solamente quien está imputado penalmente ha de afrontar una responsabilidad política.

Un artículo de

MIGUEL IZU

En este error, también ha caído Izquierda Unida, lo cual lamento especialmente porque es la formación en la que milito, al introducir en el Compromiso Ético por la Regeneración Democrática de sus candidatos (por lo demás, un documento imprescindible y loable que suscribo) un apartado que prevé la “dimisión cautelar de los cargos públicos y cargos de libre designación en caso de imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística”. Creo que no necesariamente toda imputación debe provocar la dimisión, ni que sólo cuando haya imputación sea exigible la dimisión.

Aunque tengan una raíz común, responsabilidad política y responsabilidad penal son cosas distintas. Tienen en común ser la capacidad y deber de reconocer y aceptar las consecuencias que se derivan de los propios actos y sobre todo de los propios errores o infracciones de normas legales, sociales o éticas. Pero su ámbito propio, el modo de exigencia y las consecuencias de una y otra deben ser distintas.

La responsabilidad penal implica tener que soportar el castigo que puede imponerse a quien incurre en una conducta socialmente rechazada y tipificada en las leyes como delito, y previamente a pasar por el proceso en el que se determinan los hechos y sus responsables. El proceso penal se rige por diversos principios entre los que están los de presunción de inocencia, in dubio pro reo (en caso de duda razonable se debe decidir a favor del acusado y absolverle) y el derecho del acusado a guardar silencio y a no declarar contra sí mismo.

La responsabilidad política implica la obligación de responder ante la ciudadanía, esto es, soportar su crítica y dar toda la información y las explicaciones que se exijan sobre el comportamiento de todo cargo político. Quien asume un cargo público debe contar con la confianza de los ciudadanos (y ser capaz de mantenerla), que deben poder fiarse no sólo de la honradez sino también de su acierto y capacidad de representarles y gobernarles. Por eso los principios que rigen la exigencia de responsabilidad política son radicalmente contrarios a los que imperan en el proceso penal: como la mujer del César el político no sólo debe ser honrado sino también parecerlo, la duda se vuelve contra él porque implica pérdida de confianza y, sobre todo, el político no puede guardar silencio sino que debe dar siempre una explicación razonable y creíble sobre su actuación.

Diferentes ámbitos
Por todo ello, en buena teoría cabe perfectamente que un cargo público sea imputado penalmente y no dimita, siempre y cuando pueda ofrecer a la ciudadanía una explicación suficiente y justificada con datos y pruebas sobre su actuación. Si puede responder razonablemente de sus actos ante la opinión pública (por poner un ejemplo práctico, si puede mostrar las facturas con las cuales pagó sus trajes) puede seguir en su cargo mientras se defiende de las acusaciones en el curso del proceso penal (salvo que considere que su defensa requiere de toda su atención y energía y le priva de su capacidad para desempeñar adecuadamente el cargo por lo que es preferible dimitir para centrarse en aquella).

Hay muchos ejemplos de políticos que han sido acusados infundadamente (a veces por intereses espúreos) y luego han sido absueltos; la dimisión poco hubiera aportado a los intereses públicos. Reciente está el caso de Ángel Luna, portavoz del PSOE en el parlamento valenciano, absuelto de la supuesta revelación de secretos o encubrimiento en relación con la trama Gürtel, o el de Manuel Fuentes, alcalde de Seseña, entre otros cargos de IU, reiteradamente acusado por denuncias falsas, injurias o calumnias sin que haya llegado a ser condenado por archivo de la causa o por sentencia absolutoria. Otra cosa es si el político no puede dar esas explicaciones o cuando finaliza el proceso penal con una condena firme; en esos casos la dimisión y el apartamiento del condenado de todo cargo público son obligados porque definitivamente no puede tener la confianza de los ciudadanos.

Y, por supuesto, cabe tener que afrontar la responsabilidad política y llegar a la dimisión o al apartamiento de las listas electorales sin estar imputado por ninguna infracción penal o incluso habiendo sido absuelto. Desde luego, no basta para responder ante los ciudadanos alegar que la causa ha sido archivada por prescripción del delito (es el caso de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, en relación con varios delitos fiscales de los que fue acusado); el tiempo transcurrido es un argumento para extinguir la responsabilidad penal, pero no la política. Si los hechos están acreditados y el político no tiene argumentos para desmentirlos no puede seguir ocupando cargos públicos. Y lo mismo por hechos que no constituyen infracción penal pero que, por denotar falta de acierto o capacidad o comportamientos poco edificantes, son motivo de exigencia de responsabilidad política. Recordemos como ejemplo típico el del ministro del Interior Antoni Asunción que dimitió en 1994 a causa de la fuga de Luis Roldán.

Por todo ello pienso que el escándalo no se halla en el elevado número de imputados que figuran en las listas electorales de diversas fuerzas políticas, como se está recalcando en los medios de comunicación aunque, ciertamente, son demasiados y probablemente en parte debido a que la confusión de conceptos a la que me vengo refiriendo propicia el “todo vale”. El escándalo principal está en que muchos de esos imputados se niegan a responder ante quienes lo deben hacer, esto es, ante los ciudadanos, dando las explicaciones oportunas y, en su caso, aportando los datos o documentos en que puedan justificar la defensa de su inocencia ante las acusaciones. Se ha convertido en costumbre alegar que lo que tengan que decir ya se lo dirán a los jueces; en particular, Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valencia, y algunos de sus allegados son maestros en el arte de eludir las aclaraciones que deben a los electores y en dar largas cambiadas o explicaciones perfectamente inverosímiles. Para ir con la cabeza alta en una lista electoral, si uno está imputado en causa penal, no cabe refugiarse en el secreto sumarial sino que en buena lid democrática para ello únicamente puede esgrimirse la más completa transparencia ante la ciudadanía.

Leer más

La abstención, el miedo de los políticos navarros

En las próximas elecciones al Parlamento navarro si la participación electoral no supera el 58%, la izquierda abertzale podría lograr la segunda plaza o la tercera. Dependerá, en buena parte, de la bajada que experimente el PSN, la cual, aunque imprevisible, sí apunta a un descenso considerable.

Por JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ
Politólogo

Todos los sondeos indican que la participación de las próximas elecciones forales en Navarra será notablemente más baja que en las de 2007, cercana al 74%. Incluso resulta creíble que los ciudadanos se queden en casa como no lo habían hecho nunca y la abstención oscile entre el 43% y el 40%. Por lo tanto, si se da esta circunstancia, es factible que, a tenor de la percepción negativa sobre la clase política por parte de la sociedad, los resultados electorales nos deparen sorpresas inusitadas el 22 de mayo.

Navarra es muy compleja sociológicamente: el sistema de partidos muestra una fragmentación que, en esta ocasión, supera la división tradicional de los comicios de convocatorias anteriores. En primer lugar, por la desmembración de Nafarroa Bai: ha pasado de una coalición formada por cuatro partidos a quedarse en dos, y, además, con intereses contrapuestos. Por una parte, van a competir Aralar junto al PNV y un grupo de independientes contra EA más la izquierda abertzale. En segundo lugar, surgen nuevas alianzas y partidos, como la de Izquierda- Ezkerra y la irrupción del PP. Por último, la debacle del PSN se constata, no solo por los sondeos, sino porque sus votantes huyen hacia otras formaciones tanto de izquierdas como a UPN o PP. Una prueba estriba en la coyuntura a escala estatal por la diferencia que le saca el PP al PSOE que, en algunas encuestas, separan en intención de voto a los de Rajoy de los socialistas con una ventaja de más de 14 puntos. Y, es evidente, en el caso del PSN, que pague el desgaste de Zapatero.

De este modo, nadie duda de que que si la abstención prevista es alta, debido a la fatiga política y al hartazgo de los electores respecto a las élites de los partidos políticos, el próximo Parlamento navarro lucirá un abanico de siglas multicolor.

El escaño, más "barato"

Se presentan varias hipótesis. La más verosímil, y con la explicación expuesta anteriormente, radica en que UPN gane holgadamente las elecciones. Sin embargo, debido al desgaste del PSN y a la partición de Nabai, nadie puede descartar que con 8 o 9 parlamentarios cualquier partido consiga lograr la segunda fuerza. ¿Por qué no la de EA más la izquierda abertzale?

De los 79.000 votos que obtuvieron los de Zabaleta varios miles regresarán a Izquierda-Ezquerra, la unión de Izquierda Unida y Batzarre. Pero, al mismo tiempo, y debido a las desafecciones de exvotantes de Nabai hacia el proyecto del polo soberanista, ¿se puede descartar un trasvase de votos hacia las tesis más independentistas? Si se diese tal hecho y teniendo en cuenta que la IA ya consiguió 18.500 votos nulos, ¿puede desinflarse Nabai por ambos extremos y lograr 5-6 parlamentarios y la IA superar a los de Uxue Barkos?

Quiero recordar que con una participación muy baja, en torno al 58%, 40.000 votos suponen unos 8 parlamentarios. Y en esa pugna compiten tanto el PP, PSN, Nabai y, a corta distancia, incluso Izquierda-Ezkerra si los exvotantes socialistas descontentos con el PSOE se animan a votar a la opción de Miguel Nuín y Edurne Egino. En puridad, el resultado electoral dependerá fundamentalmente de la movilización electoral.

Cierto es que pronosticar una abstención tan alta supone un riesgo a la hora de acertar, por cuanto la política siempre queda sujeta a imprevistos de última hora. Veamos, por ejemplo, como Merkel se ha hundido en Alemania a cuenta del accidente nuclear de Japón.Y por el mismo motivo, la aparición de encuestas en las que situaran a la antigua Batasuna como segunda fuerza o empatada con otros partidos en esa posición, supondría un aliciente para muchos electores con el fin de frenar a los independentistas radicales.

En todo caso, en estos momentos de descrédito de la clase política, y con ETA derrotada, a lo mejor los ciudadanos se quedan en casa y la participación se queda en un ridículo guarismo. Así que, como titulo el artículo, percibo más miedo en los líderes políticos a la abstención, salvo a UPN, que a los propios resultados. El resto de formaciones, sin distinción, puede conquistar la segunda plaza. De momento, todo se juega por un puñado de votos.

Leer más

¿La hora de Izquierda-Ezkerra?

Nuestro colaborador Juan José Domínguez analiza en este artículo qué puede pasar con la nueva marca electoral surgida de la unión de Izquierda Unida y Batzarre, y cómo su aparición puede pasar factura a una Nafarroa Bai tocada también por la salida de EA y lo que ocurra con Sortu, la izquierda abertzale presentada el lunes. Un artículo escrito, por cierto, antes de la presentación oficial llevada a cabo en Bilbao.

Por JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ

Politólogo

Cuando escribo este artículo aún desconozco el devenir final de la trifulca que se ha liado en Nafarroa Bai y desconozco cómo acabará. Pero sí tengo claro un presentimiento: la coalición perderá el 30% de los votos: los que van a regresar a IU, a la abstención y los que se van a ir con Batasuna, con marca, sin marca o desmarcados.

Un buen amigo me dice que soy un exagerado cuando le argumento que Izquierda Unida-Batzarre, bajo la marca Izquierda – Ezkerra, logrará buenos resultados. Y le repito que no: aparte de los motivos expuestos anteriormente, los de Nuin morderán en el electorado socialista un buen bocado de votos ex socialistas que braman contra las medidas más antisociales de la democracia. Pienso que lo que expongo resulta lógico y aunque no tiene mucha base científica, yo invitaría a los políticos a que se dieran una vuelta por Pamplona, la cuenca y el resto de Navarra para comprobar si lo que afirmo va en la buena dirección o no. Todo ello dando por hecho que entre UPN y el PP tienen la mayoría asegurada. Yo, personalmente, no me creo el pacto UPSN. Porque la derecha se va a movilizar en masa.

Pues bien: al margen de lo que ocurra con los seguidores de Zabaleta o lo que dice mi colega, pienso sin lugar a dudas que la conjunción de Izquierda Unida y Batzarre obtendrá tres concejales en Pamplona y cinco parlamentarios. Sí, lo que leen: un resultado más abultado de lo que muestran las encuestas pagadas por las instituciones forales o los medios afines que pretenden anular del mapa electoral a José Miguel Nuin y Edurne Egino, número uno por el Ayuntamiento de Pamplona. ¿Por qué? Pues sencillamente porque otros estudios demoscópicos apuntan en otra dirección cuya cocina la han elaborado con aceite virgen extra de oliva y no con fritanga.

Pero hay un dato que pesa: en 2007 la suma de Nabai más ANV sumaban casi 100.000 votos. La pregunta es: ¿ quién tiene más que perder? Me parece que lo he contestado en el primer párrafo.

Vaya por delante que respeto y mucho a CIES y a IKERFEL, pero ellos sabe de sobra que las encuestas llevan una cocina del 30%. Prueba de ello es que fallan con hasta tres parlamentarios arriba o abajo, aunque se aproximen por aquello de la fritanga. No descubro nada que una de las funciones de los estudios demoscópicos sirven para marcar tendencias. Ocurre que cuando tienes a tu prima, cuñado, hermano o amigo en el paro y ves que los supuestos gestores para solucionar la crisis no dan una, uno se pasa las tendencias por el forro de los bolsillos vacíos de comida.

Y en cuanto a las encuestas interesa publicarlas porque hay una estrategia muy bien diseñada desde los poderes institucionales y mediáticos de la Comunidad foral: se trata de que la derecha monopolice el debate entre vascos sí, vascos no. Y no: esa estratagema puede valer para UPN contra Nabai y la perversa colaboración de Batasuna con EA en la que se sienten cómodos como en su propia casa. Pero los ciudadanos, en estos momentos, están hartos del debate identitario cuando en Navarra se puede llenar de parados el Sadar, la plaza de toros y el Anaitasuna. Y la crisis, dicho sea de paso, la pagan los que se expresan en castellano, euskera o en cualquiera de las lenguas que conviven con nosotros. En resumen, lo que buscan los navarros, algunos con desesperación, es trabajo, políticas sociales que los saquen de situaciones de pobreza extrema a la que nos ha llevado el PSN, un partido de “encantados de haberse conocido” y que, por no mostrar, ni si quiera acreditan capacidad intelectual para representar a la sociedad navarra. Ni en el Parlamento ni en el Consistorio. Y si no se lo creen, miren la parrilla de salida del Ayuntamiento de Pamplona de los tres o cuatro potenciales candidatos con posibilidad de elegibles. ¿Éstos son los que nos van a sacar de la crisis?

El desgaste de una legislatura
Por tal motivo, creo, sin lugar a dudas, que Izquierda-Ezkerra obtendrá unos buenos resultados. Porque, como decía anteriormente, la crisis y el empleo preocupan mucho más que la guerra de guerrillas internas de el PSN y Nabai. Y, sobre todo, su ineficacia manifiesta.

Nadie dudará de que la legislatura de Nabai en Navarra ha supuesto un fracaso estrepitoso, con declaraciones enfrentadas entre los partidos integrantes. Y no me voy a parar en enumerar la tibieza de algunos miembros, no todos, que los hay muy honorables, a la hora de apoyar a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado cuando ETA ha asesinado. ¡Vomitivo! En fin, esta Nabai no es la de 2007.

En otro orden de cosas, la sumisión del PSN a UPN es de escándalo, lo cual, hay que reconocerlo, Barcina les ha ganado la parida al parchís, al póker y a la brisca. Veremos si con el PP se la ganan al mus o forman pareja.

Dicho de otro modo: al final de la legislatura unos se han dedicado a ver si Batasuna se hace buena y los de Roberto Jiménez mirando al cielo a ver si les toca el gordo y les caen del cielo 8 o 9 parlamentarios, algo parecido a la multiplicación de los panes y los peces, porque en el resto de España el batacazo electoral del PSOE suena hasta en Egipto, y miren que hay ruido.

Leer más

Encuesta de intención de voto para 2011

A nuestro correo electrónico llegan fotografías, artículos, dudas, preguntas y propuestas. De todo. Incluso nos llegan trabajos demoscópicos de personas o grupos independientes que confían en blogs como éste para hacer públicos sus trabajos. Sí: nos ha llegado (nos llegó el pasado viernes) un dossier de un estudio de intención de voto para las elecciones forales de 2011. Nosotros nos limitamos a trasladar los resultados de esta encuesta.

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Recibimos de todo por email

Quien envía la encuesta a redaccion@latxistorradigital.com pide que no se identifique al grupo de trabajo que la realiza. Nos asegura que está libre de toda cocina, porque es independiente al no haber sido encargada por ningún medio; y dice que, precisamente por eso, los medios no se harán eco de ella. Nuestros interlocutores prefieren mantener el anonimato porque consideran que "otras encuestas, más mediáticas pero con más cocina e interesada" (dicen), pueden hacer que su estudio ("riguroso y sin cocinas previas") quede en entredicho. El dossier completo incluye ficha técnica, que adjuntamos al final, y diferentes cuestiones preguntas en la encuesta. Se puede consultar el dossier íntegro en PDF y descargártelo aquí. En cualquier caso, nosotros ponemos aquí los cuadros con los resultados. En próximas fechas pediremos a nuestros colaboradores habituales, que saben más de esto, análisis de los resultados y, quizá, alguna explicación.

Valoración de los partidos políticos

Se pregunta a los encuestados por la valoración de las diferentes formaciones políticas hoy presentes en el Parlamento Foral.

Resulta curioso que el partido más valorado, con diferencia, es UPN, mientras que el que fue su socio de Gobierno, CDN, es el que recibe la nota más baja.

Valoración de los líderes de los partidos

De 0 a 10, la candidata de UPN, Yolanda Barcina, es la más valorada... pero se queda en un 4'4. Probablemente, las valoraciones tan bajas se deban, como suele ser habitual, a las notas que les dan los votantes de otros partidos. Empatados quedan Roberto Jiménez (PSN) y Santiago Cervera (PP), con 4, como los segundos más valorados.

Resulta curioso que la valoración de Burguete (CDN) es más alta que la de su partido, mientras que la de Zabaleta (NaBai) es más baja (aunque por poco) que la de su coalición.

¿A qué partido piensa votar en las elecciones forales?

Con un 19% de indecisos, los que ya saben a qué partido votarán (o dicen que votarán) en el 2011 responden de la siguiente forma.

De esta manera, el reparto de escaños en el Parlamento de Navarra quedaría de la siguiente manera.

UPN y PP podrían conseguir la mayoría absoluta, en función de las horquillas (la suma más baja da 24, pero la más alta es de 26... y, en medio, si el escaño de la horquilla se lo disputan entre ellos, quedaría el 25 que es la mitad del Parlamento). Bajan NaBai y PSN, de 12 a 9-11. Sube IU, que pasa de 2 a 4 parlamentarios; y CDN, actualmente con 2 parlamentarios, desaparecería si concurre en solitario.

¿Qué posible coalición postelectoral prefiere?

El acuerdo entre UPN y PP lo desean casi 4 de cada 10 encuestados. Un nuevo intento del acuerdo tripartito fallido en 2007 es la segunda opción más valorada. Un 22% de votantes (desconocemos quiénes son los que más lo prefieren) desean un acuerdo entre UPN y el PSN.

En resumen...

Los titulares principales de la encuesta, por tanto, podrían ser los siguientes:

- UPN sigue siendo el partido más valorado y el que mayor intención de voto tiene, pero perdería 6 ó 7 escaños respecto a su representación actual.

- El PP irrumpe con fuerza y se coloca en una situación de empate técnico con NaBai y PSN.

- Los socialistas y la coalición vasquista descienden ligeramente, y en función de las horquillas quedarían casi igual que en la actual legislatura.

- IU, según la encuesta, duplicaría su representación en la cámara legislativa foral, llegando a 4 escaños que pueden ser clave en la formación de gobierno.

- CDN, presentándose en solitario, desaparecería.

- UPN y PP podrían sumar la mayoría absoluta, aunque depende de cómo queden las horquillas que se les dan en la encuesta.

- Hay un 19% de indecisos que pueden decantar la balanza en un sentido o en otro.

Y, como hemos dicho, se puede consultar en PDF el documento íntegro que recibimos a través de nuestro correo electrónico.

Leer más