Candidatos de Pamplona: muy desconocidos

A falta de cuatro días para la celebración de los comicios en Navarra, los partidos políticos ultiman su puesta a punto en una campaña electoral marcada por el personalismo, mitificando, ensalzando y exagerando a veces las figuras de sus candidatos. Hemos callejeado por las rincones más recónditos de la capital del viejo reino para sonsacar al electorado cómo valora y ve el perfil del político navarro, obteniendo unos resultados que no dejan indiferente a nadie.

Un artículo de
AMAIUR ELIZARI

Interrogado sobre quién sucederá a Barcina en el trono, el votante todavía no tiene claro quién será el elegido. Para calibrar el conocimiento de los candidatos, y saber qué sugieren a quienes les desconocen, llevamos fotografías de todos los candidatos a tiendas, bares y negocios locales para conocer de primera mano las impresiones acerca de Enrique Maya, José Nuñez, Uxue Barkos, Juan Moscoso o Eva Aranguren. Salvo la imagen de la candidata de Bildu, cuya presencia en las elecciones no fue segura hasta última hora, las fotos del resto de los candidatos fueron "paseadas" por Pamplona antes de la campaña.

“¿Maya? Ése jugó en el Logroñés, ¿no?”
Javier, pamplonés de 59 años, no ve factible un nuevo alcalde que no lleve la marca de UPN, pero considera que el carisma que tenía Barcina, “pese a quien le pese”, va a ser un hándicap para Enrique Maya, candidato por UPN a la alcaldía de Pamplona. “¿A ver la foto? ¿Dices que éste es el de UPN? No me suena, no…”, comenta con incredulidad Javi.

“La huella dejada por Yolanda Barcina es lo suficientemente honda como para no tener ni idea de a quién han puesto para sustituirla, además, lo único que sé es que lo han metido a dedo y con calzador”, opina M.P., otro vecino desencantado con la gestión de la burgalesa en los últimos años. Asegura que “Yolanda Barcina ha invertido más tiempo y dinero en sí misma que en dar a conocer el perfil de su sustituto”, algo que “es posible que se le vuelva en su contra”, concluye. Por otra parte, nos hemos llevado la sorpresa al preguntar en diversos espacios sobre el candidato de UPN a la alcaldía de Pamplona, ya que han llegado a preguntarnos si Maya era el jugador del Logroñés de los ochenta, respuesta que dejamos en el aire para el lector más sagaz.

“Parece majico”
No obstante, el desconocimiento popular del que goza Maya se traslada a otros políticos como José Núñez (PPN) o Juan Moscoso (PSOE-PSN), candidatos ambos para liderar la casa consistorial pamplonesa. “A mí Moscoso me parece de fiar, tiene buena planta y saluda aunque no te conozca, parece majico”, relata Asun, una comerciante de la parte vieja. “Lo que me resulta raro es que a esta gente (por los candidatos) no le den demasiado bombo, los vecinos al final acaban votando a unas siglas y no a las personas, como debiera ser”, describe la mujer, aunque cree que, debido a la participación de Bildu, el PSN no se atreverá a pactar con Nafarroa Bai 2011 para ver a Barkos como nueva alcaldesa.

“Hay que reconocer que con Barcina nuestra ciudad ha sufrido un bonito cambio y que ahora da gusto pasear por cualquier lado”, asevera añadiendo que “aunque no me gusta cómo trata a quien no es afín a sus ideas”, agrega. “En mi tienda solo reconocería a Uxue Barkos o a Moscoso, del resto, ni idea”, finaliza.

“¡Qué bien habla esta chica!”
Pese a los posibles resultados que ofrecen las distintas encuestas realizadas a lo largo de la campaña electoral, Mari Carmen, dueña de un conocido establecimiento de Pamplona, cree que “la cosa va a estar más apretada de lo que parece”. Uxue Barkos (Nafarroa Bai 2011) repite candidatura a la alcaldía por segunda ocasión y tanto para Mari Carmen como para Jacinto, sería la ideal para suplir a Barcina. “Uxue quizás es más conocida porque lleva haciendo ruido y poniéndole rostro a NaBai desde años, en ese aspecto juega con ventaja sobre el resto”, afirma el matrimonio. “Cualquier imagen de ella es identificada con la coalición, y en Pamplona lo que necesitamos son personas, no siglas o tanta bronca”, expone Jacinto, quien además destaca que Uxue Barkos “habla muy bien ante los medios, se nota que ha trabajado en ellos".

“Muchos votarán a Bildu sin conocerlos”
La irrupción de Bildu a última hora en el mapa político navarro ha alterado y dinamitado los resultados de las expectativas y encuestas formuladas por diversos medios y grupos encargados en las últimas semanas. La coalición formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba y agrupaciones independientes estará representada en el consistorio pamplonés por Eva Aranguren, quien liderará la candidatura a la alcaldía de la capital.

Para una pamplonesa como Cristina, la aparición de Bildu supone “una bocanada de aire fresco para la ciudad”, aunque duda de que “muchos de los votantes que elijan a Bildu conozcan a sus candidatos y programa”. La cocinera opina que el desconocimiento sobre sus políticos no va a pesar: “tienen un electorado fijo que vota por lo que representan, no por quienes son”, opina. “No le pongo cara a Eva Aranguren, ni sé de qué partido viene tampoco”, asegura cuando le mostramos la foto de la aspirante y añade que “al único que conozco es a Maiorga. Una cara así es difícil de olvidar”.

Leer más

Encuestas de Diario de Navarra y Grupo Noticias

Los periódicos navarros traen este sábado, 14 de mayo (una semana antes de la jornada de reflexión) dos sondeos de intención de voto al Parlamento de Navarra. En ambos se observa la importante entrada de Bildu y el PP en la Cámara Foral, y coinciden en que la fuerza más votada será UPN. Se diferencian notablemente, sin embargo, en el número de escaños otorgados al partido regionalista. En ninguno de los dos se produce un desplome de NaBai 2011, aunque baja. El PSN también pierde, entre uno y dos escaños.

Recogido por

NAVARRA 2011

La encuesta para Diario de Navarra la ha realizado CIES, que hace 4 años fue muy solvente para predecir el resultado electoral. Con una participación estimada del 68%, UPN es la fuerza más votada y "barre", con 19-20 escaños, perdiendo 2 respecto al 2007. Esos 20 escaños no serían suficientes para conformar una mayoría con el PP, que se mueve en una horquilla de 4-5 (la mayoría absoluta son 26), por lo que podría requerirse la participación del PSN, que obtendría entre 10 y 11 asientos.

Bildu entraría con entre 4 y 5 escaños, a costa de Nafarroa Bai... aunque éstos sólo perderían 2 ó 3 parlamentarios respecto a las elecciones de hace 4 años. El nacionalismo vasco tendría sumaría así entre 13 y 15 escaños. Izquierda-Ezkerra no subiría de los 2 parlamentarios que tiene ahora IU, pese a la creación de la coalición junto a Batzarre. Siempre según la encuesta de CIES para Diario de Navarra.

Gizaker firma el sondeo para el Grupo Noticias, y los resultados son similares aunque con algunas variaciones que merecen ser destacadas. En esta encuesta, UPN obtendría entre 16 y 17 escaños, el PP se quedaría con 5, y Convergencia de Demócratas de Navarra estaría a punto de conseguir entrar en el Parlamento. En total, el centro derecha sumaría, como máximo, 22 escaños, perdiendo 2 respecto al 2007 (24, con los 22 de UPN y 2 de CDN).

El PSN y NaBai, igual que en el sondeo de CIES, se quedarían con 10-11 y 9-10 parlamentarios, respectivamente. La entrada de Bildu es algo más fuerte en este sondeo y llega a los 6 parlamentarios, con lo que el nacionalismo vasco sumaría entre 15 y 16 escaños en la cámara navarra. Izquierda-Ezkerra tendría la posibilidad de sumar su tercer parlamentario.

Las dos encuestas dejan fuera del Parlamento a 6 candidaturas de las presentadas en estas elecciones: UPyD, Iniciativa por Navarra, Ecolo, SAIn, Derecha Navarra y Española y Representación Cannábica de Navarra.

Leer más

La cibercampaña no es para tanto

Es cierto que la campaña en Internet es mucho más que Twitter, por mucho que los esfuerzos se estén volcando en esta red social. Es cierto también que la campaña en Twitter es más que lo activos que estén los perfiles de los partidos o de los principales candidatos. En realidad, en la red social del pajarito y los 140 caracteres hay más ruido de campaña (el que crean los cibermilitantes de los partidos) que campaña propiamente dicha (propuestas lanzadas por los perfiles de los partidos y los propios candidatos). Pero, ¿por qué no echarle un vistazo numérico?

Un artículo de
JAVIER DOMÍNGUEZ

Puede que haya quien diga que ayer lunes no era un día normal, puesto que la presencia de Yolanda Barcina (UPN) y Roberto Jiménez (PSN) en el debate televisado de Canal 6 Navarra pudo tener entretenidos y concentrados a los candidatos y a sus equipos de campaña. Pero también es cierto que, salvo alguna excepción, los números suelen ir en la línea que recoge, a modo de muestreo, la cantidad de twitts enviados ayer desde los perfiles de los partidos y de los candidatos.

Se incluyen los tuits de ayer, 9 de mayo, desde las 0:00 hasta las 23:00, esto es, lo que viene a ser un horario casi de un día completo. Y se incluyen los reuiteos hechos desde estos perfiles a lo dicho por otros tuiteros. Se destacan las principales formaciones y los principales candidatos, y cualquier exclusión es fruto del error, de no haber encontrado el perfil en Twitter.

Tuiteos de los partidos

El perfil más activo es el de Nafarroa Bai, que casi duplica el número de tuits de UPN y multiplica por 4 los de PP y PSN. UPyD, también a la búsqueda de un espacio con el que no cuentan en demasía en los medios tradicionales, se muestra también movido... aunque un número considerable de sus 34 tuits son retuiteos a otros usuarios.

El Partido Popular tiene dos perfiles oficiales en Twitter: uno de campaña (@AccionPPN) y otro de cuestiones de agenda (@PPNavarra), pero que es realmente el canal de Twitter oficial de la formación. Este segundo, como parece lógico aunque no deje de llamar la atención, lleva completamente parado desde el comienzo de la campaña electoral.

Candidatos al Parlamento

Destacado el candidato de UPyD, Miguel Zarranz (quizá, al igual que su partido, por estar escaso de espacios en medios convencionales), Santiago Cervera y Roberto Jiménez probablemente tuitearon menos de lo que acostumbran. No se encuentra el perfil en Twitter de José Andrés Burguete (CDN). Los de Yolanda Barcina y Maiorga Ramírez están creados, pero vacíos. Zabaleta y Nuin son bastante irregulares a la hora de colgar tuits en sus perfiles, y este hecho provocó que, ayer, su resultado fuera cero.

Candidatos a la alcaldía de Pamplona
Respecto al Ayuntamiento de Pamplona, el panorama resulta desalentador, así que me ahorro el gráfico. Juan Moscoso (PSN) suma 12 tuits en el tiempo de medición, frente a uno (1) de Uxue Barkos (NaBai). Ni Enrique Maya (UPN), ni Edurne Egino (Izquierda-Ezkerra), ni José Núñez (PP) ni Eva Aranguren (Bildu) tienen twitter o, al menos, no lo tienen activo.

En definitiva: ¿ustedes tienen, como yo, la sensación de que hay un tremendo follón político en Twitter? Pues será por cibermilitantes y candidatos de segunda fila (sin ánimo peyorativo en la expresión), porque los primeros espadas y los perfiles de los partidos tampoco están tan activos. Y, por cierto: son éstos los que más propuestas, ideas, razonamientos... deberían de enviar a través del canal. El ruido se lo pueden permitir a otros... pero no parece conveniente dejarles la labor en exclusiva.

Leer más

Encuesta de Vocento sobre el Parlamento navarro

El grupo Vocento, con cabeceras como El Diario Vasco, El Correo o ABC, publicaba este lunes una encuesta de intención de voto para las comunidades en las que se elige el parlamento autonómico y para las diferentes diputaciones en liza. En lo referente al Parlamento de Navarra, la encuesta plantea un panorama en el que sólo un acuerdo con el PSN permitiría a UPN tener mayoría suficiente para gobernar.

Un artículo de

NAVARRA 2011

Según el sondeo, realizado por Ikerfel, UPN ganaría las elecciones, consiguiendo 14 escaños (perdiendo 8 respecto al 2007). El PSN sería la segunda fuerza, con 12 parlamentarios, seguido por Nafarroa Bai, con 11. El Partido Popular irrumpiría como cuarta fuerza con 7 representantes, que serían insuficientes para sumar con UPN una mayoría suficiente. Bildu tendría 4 parlamentarios y la coalición Izquierda-Ezkerra sumaría 2, con lo que repetiría los resultados logrados en solitario por Izquierda Unida en 2007.

Así planteado el escenario, las sumas no cuadrarían hasta la mayoría salvo en el caso de un hipotético acuerdo UPN-PSN (26). Ni siquiera un pacto tripartito PSN-NaBai-IU (25) permitiría alcanzar los 26 necesarios para la mayoría absoluta. Sería clave, en ese caso, la postura que adoptase Bildu.

De las fuerzas que presentan listas al parlamento, se quedarían sin representación en la cámara CDN (perdería sus dos parlamentarios), UPyD, SAIn, RCN-NOCK, Ecolo, Derecha Navarra y Española e Iniciativa por Navarra.

Los datos más sorprendentes se refieren al reparto de votos tanto entre el centro-derecha como entre los nacionalistas. La suma de UPN y PP baja a los 21 escaños, frente a los 24 que sumaron en 2007 CDN y UPN (entonces en coalición con los populares). Por su parte, NaBai solamente pierde un parlamentario respecto a sus resultados hace cuatro años, sin que la salida de EA y la de Batzarre mermen notablemente su fuerza.

Leer más

Análisis: logotipo e imagen de Bildu

Tras la impugnación de Sortu, los análisis sobre su imagen corporativa que se realizaron con el surgimiento del nuevo partido quedan desfasados. Es necesario ver y comentar el logotipo de la coalición Bildu, en la que se agrupan Eusko Alkartasuna, Alternatiba e independientes. La "marca bajo la que se presentará Batasuna", forma de referirse a Bildu en muchas crónicas periodísticas y en los mensajes de algunos partidos, tiene también sus propios signos de identidad.

Un análisis de

JAVIER DOMÍNGUEZ

La imagen de Sortu suponía una ruptura notable con la imagen de la izquierda abertzale en anteriores citas electorales. Se habían abandonado tonalidades rojas y verdes, a las que se nos había acostumbrado en logotipos anteriores, y se empleaban recursos semióticos completamente distintos. Mucho llamaba la atención, por ejemplo, la sustitución de la estrella de cinco puntas por una de ocho puntas, una estrella polar con connotaciones muy diferentes.

La imagen de Bildu resulta sencilla. Es una espiral en tonos verdes y ocres, con intentos de aparentar tridimensionalidad al emplear una especie de cinta gruesa para dibujar la espiral. Puestos a buscar razonamientos obvios que enlacen la simbología de la coalición con la de sus miembros, diremos que la recuperación del verde encierra un guiño a EA, por ser uno de sus dos colores corporativos; y la cinta gruesa, por su parte, recuerda a la que se emplea para dibujar la A del logotipo de Alternatiba, aunque ésta se dibujaba en plano y con escasa tridimensionalidad.

Además de la recuperación del color verde para una marca de la izquierda abertzale (con sus connotaciones de ser un color de la ikurriña, ser representación de ecologismo, ser el color de la esperanza...), hay otras cuestiones que se pueden comentar:

- La espiral tiene una forma circular. El círculo suele emplearse para simbolizar unión, unidad y coherencia.

- Y, sin embargo, el círculo queda abierto. La espiral tiene su arranque encerrado en el círculo, pero se abre al final de la banda utilizada para dibujarla. Es una manera de abrir el logotipo, probablemente simbolizando a la vez apertura hacia la sociedad y avance (puesto que el final queda abierto hacia la derecha, lo que teniendo en cuenta el sentido de la lectura, hace que sea una forma de abrirse a lo que está por venir).

- El nudo dentral de la espiral apunta hacia arriba, lo que da imagen de optimismo.

La fuente empleada para las letras tiene un pequeño remate o serif, lo que teóricamente facilita su visión en soporte impreso. Pero el serif es redondeado, suavizando su imagen. Por otro lado, destaca que el dibujo de la espiral tiene su continuación sobre las letras, al introducir el tono ocre también en las grafías, suavizando el verde. Para rizar el rizo: al quedar la parte clara sobre la oscura, puede dar incluso una sensación de amanecer similar a la que se veía en el logotipo de Sortu.

Algunos apuntes de imagen

Elegido el color verde como color corporativo de la coalición, se necesitaba buscar una forma de connotar pluralidad. Ésto se está realizando a base de líneas rectas de diferentes colores, confluyentes en algún punto del cartel (por ejemplo, el logotipo, o la imagen de los candidatos). La recuperación del arco iris de colores recuerda por ejemplo al primitivo logotipo de Herri Batasuna, que también era una coalición de agentes políticos y sociales. Es una manera sencilla de mostrar una imagen de pluralidad, teniendo además un resultado colorido y llamativo.

Los colores se están estructurando, en diferentes carteles y vídeos, a partir de hilos. Hilos de diferentes colores que se aglutinan en ovillos, simbolizando la unión de la pluralidad en un elemento fuerte y colorista (de nuevo, por cierto, formas circulares, como en el propio logotipo). El propio logotipo, comparado con las imágenes de los hilos formando ovillos, puede recordarnos a esa metáfora, aunque sea en un color único. Ahora bien, y a modo de conclusión: aunque las metáforas y las formas empleadas resultan adecuadas y efectivas, la metáfora del hilo y del ovillo abre, a sus adversarios políticos, posibilidades de ataque o de insinuación hacia Bildu.

Leer más

La abstención, el miedo de los políticos navarros

En las próximas elecciones al Parlamento navarro si la participación electoral no supera el 58%, la izquierda abertzale podría lograr la segunda plaza o la tercera. Dependerá, en buena parte, de la bajada que experimente el PSN, la cual, aunque imprevisible, sí apunta a un descenso considerable.

Por JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ
Politólogo

Todos los sondeos indican que la participación de las próximas elecciones forales en Navarra será notablemente más baja que en las de 2007, cercana al 74%. Incluso resulta creíble que los ciudadanos se queden en casa como no lo habían hecho nunca y la abstención oscile entre el 43% y el 40%. Por lo tanto, si se da esta circunstancia, es factible que, a tenor de la percepción negativa sobre la clase política por parte de la sociedad, los resultados electorales nos deparen sorpresas inusitadas el 22 de mayo.

Navarra es muy compleja sociológicamente: el sistema de partidos muestra una fragmentación que, en esta ocasión, supera la división tradicional de los comicios de convocatorias anteriores. En primer lugar, por la desmembración de Nafarroa Bai: ha pasado de una coalición formada por cuatro partidos a quedarse en dos, y, además, con intereses contrapuestos. Por una parte, van a competir Aralar junto al PNV y un grupo de independientes contra EA más la izquierda abertzale. En segundo lugar, surgen nuevas alianzas y partidos, como la de Izquierda- Ezkerra y la irrupción del PP. Por último, la debacle del PSN se constata, no solo por los sondeos, sino porque sus votantes huyen hacia otras formaciones tanto de izquierdas como a UPN o PP. Una prueba estriba en la coyuntura a escala estatal por la diferencia que le saca el PP al PSOE que, en algunas encuestas, separan en intención de voto a los de Rajoy de los socialistas con una ventaja de más de 14 puntos. Y, es evidente, en el caso del PSN, que pague el desgaste de Zapatero.

De este modo, nadie duda de que que si la abstención prevista es alta, debido a la fatiga política y al hartazgo de los electores respecto a las élites de los partidos políticos, el próximo Parlamento navarro lucirá un abanico de siglas multicolor.

El escaño, más "barato"

Se presentan varias hipótesis. La más verosímil, y con la explicación expuesta anteriormente, radica en que UPN gane holgadamente las elecciones. Sin embargo, debido al desgaste del PSN y a la partición de Nabai, nadie puede descartar que con 8 o 9 parlamentarios cualquier partido consiga lograr la segunda fuerza. ¿Por qué no la de EA más la izquierda abertzale?

De los 79.000 votos que obtuvieron los de Zabaleta varios miles regresarán a Izquierda-Ezquerra, la unión de Izquierda Unida y Batzarre. Pero, al mismo tiempo, y debido a las desafecciones de exvotantes de Nabai hacia el proyecto del polo soberanista, ¿se puede descartar un trasvase de votos hacia las tesis más independentistas? Si se diese tal hecho y teniendo en cuenta que la IA ya consiguió 18.500 votos nulos, ¿puede desinflarse Nabai por ambos extremos y lograr 5-6 parlamentarios y la IA superar a los de Uxue Barkos?

Quiero recordar que con una participación muy baja, en torno al 58%, 40.000 votos suponen unos 8 parlamentarios. Y en esa pugna compiten tanto el PP, PSN, Nabai y, a corta distancia, incluso Izquierda-Ezkerra si los exvotantes socialistas descontentos con el PSOE se animan a votar a la opción de Miguel Nuín y Edurne Egino. En puridad, el resultado electoral dependerá fundamentalmente de la movilización electoral.

Cierto es que pronosticar una abstención tan alta supone un riesgo a la hora de acertar, por cuanto la política siempre queda sujeta a imprevistos de última hora. Veamos, por ejemplo, como Merkel se ha hundido en Alemania a cuenta del accidente nuclear de Japón.Y por el mismo motivo, la aparición de encuestas en las que situaran a la antigua Batasuna como segunda fuerza o empatada con otros partidos en esa posición, supondría un aliciente para muchos electores con el fin de frenar a los independentistas radicales.

En todo caso, en estos momentos de descrédito de la clase política, y con ETA derrotada, a lo mejor los ciudadanos se quedan en casa y la participación se queda en un ridículo guarismo. Así que, como titulo el artículo, percibo más miedo en los líderes políticos a la abstención, salvo a UPN, que a los propios resultados. El resto de formaciones, sin distinción, puede conquistar la segunda plaza. De momento, todo se juega por un puñado de votos.

Leer más

Otra visión (a propósito de Sortu)

A veces, las palabras no son lo que más llama la atención de una explicación, o de una puesta en escena, pero son en el fondo el auténtico mensaje que se quiere enviar. Hay en Internet programas que permiten, introduciendo un texto, "pesarlo" de manera que se cree una especie de nube de palabras de las que se calibra el número de veces que se han repetido. Realizamos esa prueba con lo dicho en la presentación en sociedad de Sortu.

Por JURDAN ARRETXE

Periodista

El pasado 7 de febrero, en la presentación de Sortu, habló el miembro de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria y explicó el "anclaje político" de los estatutos de la formación de este sector político. Esta es otra visión de la realidad más "a peso".

Después, el abogado Iñigo Iruin explicó (véase el documento completo) los detalles más propiamente jurídicos de los estatutos y su "anclaje" con la legislación vigente (Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos; y una de las dos últimas reformas de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General).

Leer más

Encuesta de intención de voto para 2011

A nuestro correo electrónico llegan fotografías, artículos, dudas, preguntas y propuestas. De todo. Incluso nos llegan trabajos demoscópicos de personas o grupos independientes que confían en blogs como éste para hacer públicos sus trabajos. Sí: nos ha llegado (nos llegó el pasado viernes) un dossier de un estudio de intención de voto para las elecciones forales de 2011. Nosotros nos limitamos a trasladar los resultados de esta encuesta.

Por LA TXISTORRA DIGITAL

Recibimos de todo por email

Quien envía la encuesta a redaccion@latxistorradigital.com pide que no se identifique al grupo de trabajo que la realiza. Nos asegura que está libre de toda cocina, porque es independiente al no haber sido encargada por ningún medio; y dice que, precisamente por eso, los medios no se harán eco de ella. Nuestros interlocutores prefieren mantener el anonimato porque consideran que "otras encuestas, más mediáticas pero con más cocina e interesada" (dicen), pueden hacer que su estudio ("riguroso y sin cocinas previas") quede en entredicho. El dossier completo incluye ficha técnica, que adjuntamos al final, y diferentes cuestiones preguntas en la encuesta. Se puede consultar el dossier íntegro en PDF y descargártelo aquí. En cualquier caso, nosotros ponemos aquí los cuadros con los resultados. En próximas fechas pediremos a nuestros colaboradores habituales, que saben más de esto, análisis de los resultados y, quizá, alguna explicación.

Valoración de los partidos políticos

Se pregunta a los encuestados por la valoración de las diferentes formaciones políticas hoy presentes en el Parlamento Foral.

Resulta curioso que el partido más valorado, con diferencia, es UPN, mientras que el que fue su socio de Gobierno, CDN, es el que recibe la nota más baja.

Valoración de los líderes de los partidos

De 0 a 10, la candidata de UPN, Yolanda Barcina, es la más valorada... pero se queda en un 4'4. Probablemente, las valoraciones tan bajas se deban, como suele ser habitual, a las notas que les dan los votantes de otros partidos. Empatados quedan Roberto Jiménez (PSN) y Santiago Cervera (PP), con 4, como los segundos más valorados.

Resulta curioso que la valoración de Burguete (CDN) es más alta que la de su partido, mientras que la de Zabaleta (NaBai) es más baja (aunque por poco) que la de su coalición.

¿A qué partido piensa votar en las elecciones forales?

Con un 19% de indecisos, los que ya saben a qué partido votarán (o dicen que votarán) en el 2011 responden de la siguiente forma.

De esta manera, el reparto de escaños en el Parlamento de Navarra quedaría de la siguiente manera.

UPN y PP podrían conseguir la mayoría absoluta, en función de las horquillas (la suma más baja da 24, pero la más alta es de 26... y, en medio, si el escaño de la horquilla se lo disputan entre ellos, quedaría el 25 que es la mitad del Parlamento). Bajan NaBai y PSN, de 12 a 9-11. Sube IU, que pasa de 2 a 4 parlamentarios; y CDN, actualmente con 2 parlamentarios, desaparecería si concurre en solitario.

¿Qué posible coalición postelectoral prefiere?

El acuerdo entre UPN y PP lo desean casi 4 de cada 10 encuestados. Un nuevo intento del acuerdo tripartito fallido en 2007 es la segunda opción más valorada. Un 22% de votantes (desconocemos quiénes son los que más lo prefieren) desean un acuerdo entre UPN y el PSN.

En resumen...

Los titulares principales de la encuesta, por tanto, podrían ser los siguientes:

- UPN sigue siendo el partido más valorado y el que mayor intención de voto tiene, pero perdería 6 ó 7 escaños respecto a su representación actual.

- El PP irrumpe con fuerza y se coloca en una situación de empate técnico con NaBai y PSN.

- Los socialistas y la coalición vasquista descienden ligeramente, y en función de las horquillas quedarían casi igual que en la actual legislatura.

- IU, según la encuesta, duplicaría su representación en la cámara legislativa foral, llegando a 4 escaños que pueden ser clave en la formación de gobierno.

- CDN, presentándose en solitario, desaparecería.

- UPN y PP podrían sumar la mayoría absoluta, aunque depende de cómo queden las horquillas que se les dan en la encuesta.

- Hay un 19% de indecisos que pueden decantar la balanza en un sentido o en otro.

Y, como hemos dicho, se puede consultar en PDF el documento íntegro que recibimos a través de nuestro correo electrónico.

Leer más

El precio del polo soberanista es... Navarra

En este artículo de junio de 2010, nuestros colaboradores daban algunas claves para entender el proceso que ha seguido, en los meses siguientes, Eusko Alkartasuna. El polo soberanista que parecía estar gestándose entre EA y la izquierda abertzale ilegalizada podía tener como precio los acuerdos que la formación de Peio Urízar tenía firmados con sus compañeros de viaje en NaBai.

Por JUAN JOSÉ DOMÍNGUEZ y MIKEL OTAEGI

Analistas políticos e informados en abundancia

El pacto EA-Batasuna, con el permiso de ETA y una futura inclusión de Aralar, podría competir para ser la primera fuerza en Euskadi. En Navarra, por el contrario, los independentistas a duras penas alcanzarían la tercera posición, pues ETA ha puesto una bomba trampa dentro de Nafarroa Bai que ha dinamitado el proyecto transversal presentado por la coalición en 2007. De hecho, las discrepancias del PNV, Batzarre y los independientes con EA-Aralar son de envergadura. En algunos casos, insalvables. Y estos encontronazos, electoralmente, se pagan: un porcentaje notable de ciudadanos que votaron a los de Uxue Barkos se siente defraudado y no entiende que se pacte o flirtee con la izquierda abertzale. Hoy, probablemente, Nabai quedaría la tercera o cuarta fuerza como publicó El Mundo en un reciente estudio demoscópico.

Y es que desde su nacimiento, los atentados de ETA y los movimientos tácticos que ejecutan se basan en un cálculo racional de posibilidades: los terroristas de ETA no son unos descerebrados, sino, más bien, unos asesinos fríos que miden a la perfección cada maniobra en busca de unos objetivos políticos muy bien definidos. En este momento van dirigidos a marcar las pautas del cónclave EA-Batasuna, su nueva vanguardia política; pero, a largo plazo, y sobre todo en cuanto se acerque la convocatoria de las elecciones municipales y forales de 2011, tratarán de engullir a Aralar con el fin de multiplicar su mercado electoral. Si por algo se distingue la izquierda abertzale es por su capacidad de poner en funcionamiento el aparato de propaganda y un organigrama hermético. Luego, a mandar.

Por ahora ya han conseguido lanzar, con la complicidad de EA - y a la espera de que Aralar, si lo ve oportuno, entre de lleno en ese “polo soberanista” -, un proyecto independentista que tendrá una presencia segura en las elecciones municipales y forales de 2011. El acuerdo alcanzado entre Batasuna y Eusko Alkartasuna no sólo obliga a las partes firmantes a limitar su actividad por medio de las vías pacíficas y a trabajar por la independencia y por la constitución de un Estado propio; les obliga, también, a unos mínimos programáticos en ámbitos como la democracia participativa, la justicia social, el medioambiente, la educación, la salud y el euskera. Los radicales no se han movido un ápice en sus reivindicaciones nacionalistas y de izquierdas; ha sido EA quien ha transitado el camino de la incoherencia entre las faldas del PNV y la socialdemocracia de escaparate. Ese tránsito les ha llevado a comulgar con unas bases programáticas, aunque poco concretadas en el documento. En realidad, son directamente afines a la tradición de la izquierda abertzale.

Posibles caminos

Así pues, se abren dos posibles escenarios para las elecciones: que Batasuna, tregua de ETA mediante, encuentre la fórmula para presentarse, o que los tribunales, previa reforma de la Ley de Partidos, se lo impidan. El primero de ellos, el poder presentar un partido político propio, es el que más gusta entre los radicales, pero el Gobierno de Zapatero no parece dispuesto a pasar por el aro. Si la izquierda abertzale quiere asegurar su presencia electoral tendrá que optar por una plataforma en común con EA, "contaminando" sus listas y arriesgándose a la ilegalización del partido de Pello Urizar, o ceder sus votos a EA y asegurarse de que cumpla con un programa de su gusto. Ahí entra en acción el pacto del domingo y la Comisión de Coordinación que prevé para "el cumplimiento y desarrollo del mismo".

Para Eusko Alkartasuna todo lo que suponga recibir los votos de Batasuna supone su salvación. Tras la escisión de Hamaikabat, la base social con la que cuenta el partido fundado por Garaikoetxea es un misterio. Si H1! forma una coalición con el PNV, la presencia de EA en las instituciones podría quedar reducida a la mínima expresión, precipitando su extinción como partido de relevancia en Euskadi. El apoyo de la izquierda abertzale, que es más un trampolín que un salvavidas, depende de que ETA no entre en acción. Por ahora el cielo se les presenta despejado: algunos medios de comunicación especulan con la posibilidad de que en verano la banda declare una tregua, una exigencia expresa de los mediadores internacionales que firmaron la Declaración de Bruselas. De confirmarse el alto el fuego, o si la banda terrorista sigue sin atentar, la izquierda abertzale no estará obligada a condenarla. El pacto del Euskalduna es lo suficientemente flexible como para admitir, sin peligro de ruptura, la ambigüedad de los radicales mientras EA rechaza a ETA, tal y como lo hizo el lunes su secretario general en ETB. Pero si la banda actúa, sólo la condena directa de la izquierda abertzale salvaría el pacto, salvo que EA esté dispuesta a transigir también con la equidistancia ante el terrorismo.

Con una ETA en hibernación, el acuerdo bipartito tiene muchas posibilidades de formar un polo soberanista junto a Aralar y Alternativa (escisión de EB), y conseguir unos 300.000 votos. En Navarra, llámese con el nombre que quieran, parece difícil que puedan lograr los 80.000 que en 2007 obtuvo Nabai. Ello sin contar los 18.500 votos nulos que obtuvo la izquierda abertzale. Que la entente independentista dependa directamente de las decisiones de ETA puede espantar a los miles de electores progresistas y moderados que confiaron en la plataforma Nabai. Por lo tanto, el precio a pagar del proyecto soberanista es Navarra. Curiosa contradicción: ETA ha situado siempre a Navarra como una pieza clave e innegociable.

Leer más