La entrevista a Roberto Jiménez, igual que hicimos con la entrevista a Santiago Cervera, la dividimos en dos partes para su correspondiente pesado, puesto que los contenidos de la misma tienen dos partes diferentes. La primera corresponde a cuestiones generales de política y de la campaña electoral, y la segunda es la correspondiente a propuestas concretas en diferentes ámbitos de actuación. En ambas se repite profusamente la palabra "Navarra".
El navarrismo ha sido uno de los ejes de la campaña del PSN-PSOE, desde el primer día, en el que protagonizó un mítin exprés bajo el monumento a los fueros. Y eso se traslada al discurso, en el que se repite notablemente la palabra "Navarra". Es curioso, no obstante, que también se repite, aunque bastante menos, "Madrid". La importancia del "programa" para Roberto Jiménez también es constatable por el número de veces que aparece y el peso que adquiere en nuestra particular balanza.
En la segunda parte del "pesado", incluimos las preguntas referidas a acciones concretas y líneas de actuación. Y, de nuevo, se repite "Navarra".
"Mejor", expresión empleada para describir la acción de un hipotético gobierno socialista, adquiere mucha fuerza. También lo hace "centros"; pero esto se debe a que es una denominación empleada en ámbitos diferentes como el sanitario o el educativo. Resulta llamativo también que, en una parte de la entrevista referida únicamente a las acciones que llevaría a cabo su partido, el PSN-PSOE, esta denominación se repita tanto como la de UPN. Se hace por contraposición, sí; pero el resultado de esta balanza de palabras parece marcar que, pese a hablar de futuro y de propuestas, el partido rival y el propio partido adquieren el mismo peso en el discurso.
Roberto Jiménez Alli (Pitillas, 1973) es Licenciado en Derecho y Diplomado en Práctica Jurídica. Parlamentario Foral desde 2007, fecha en que dejó de ejercer la abogacía para dedicarse en exclusiva a la política. Secretario General del PSN-PSOE, fue elegido en el 9º Congreso Regional para el mandato 2008-2012. Parco en las respuestas, pero con ideas concisas, el candidato a la presidencia del Gobierno Foral por el PSN no duda en repetir la frase que fue el hilo conductor del discurso del líder comunista Julio Anguita: “Programa, programa, programa”. Y se muestra convencido de que la fortaleza de un gobierno socialista en Navarra se apoya en tener un socio en Moncloa.
Una entrevista de UXUE ETXEBESTE
- Permítame que comience con un tema que ha dado mucho que hablar: el debate político en las redes sociales. A raíz de su declaración de bienes, se generó una discusión en Twitter. Al quite de los comentarios críticos, un portavoz municipal de PSN/PSOE llegó a la incorrección y a la falta de respeto. ¿No cree que estas reacciones viscerales le perjudican directamente a usted?
- Sobra decir que no estoy a favor de que nadie falte al respeto a nadie. En un debate libre se exponen las ideas y gana la más convincente. Y esa es mi única apuesta.
- Siguiendo el hilo de la pregunta anterior. ¿piensa que, en un futuro y como se viene pronosticando, el debate de campaña se desarrollará de forma decisiva en las redes sociales?- Las redes sociales tienen cada vez más influencia, pero el grueso del debate, por así decir, lo seguirán dibujando la prensa y la televisión.
- En otro ámbito. En marzo declaró usted que PSN/PSOE descartaba de antemano pactos globales con UPN o con Nafarroa Bai. No me responda diciendo que los pactos puntuales son posibles. En aras de la gobernabilidad de Navarra, ¿se mantiene firme en esta postura?
- Creo que esas cuestiones procede analizarlas después de las elecciones, cuando los ciudadanos ya hayan hablado. Yo me presento a la cita con las urnas con un programa, y mi objetivo será que durante cuatro años ese programa pueda llevarse a cabo en la mayor medida posible. Programa, programa, programa.
- Por último, si usted alcanzara la presidencia del Gobierno de Navarra, ¿lo primero que hará será echar la culpa de lo que hay a los anteriores inquilinos de palacio y decir que se hará lo que se pueda ante el panorama heredado, o pondrá manos a la obra dejándose de demagogias?
- Me pondré manos a la obra, se lo aseguro.
Condicionantes de la campaña - Si usted viniera por primera vez a Navarra y tuviera capacidad para decidir, ¿cuál sería el cambio más inmediato que efectuaría a nivel comunitario?
-Que ETA no fuera ya más que un doloroso recuerdo.
- La proliferación de nuevos partidos, provenientes de las principales fuerzas políticas y la disgregación de voto consecuente, ¿beneficiará o perjudicará a PSN/PSOE?
- Desde un punto de vista meramente electoral, es obvio que si los demás partidos se dividen y tu formación se mantiene cohesionada (por cierto que el PSN es la fuerza más antigua de Navarra, casi 100 años más que UPN, y desde luego la más estable) entonces la situación objetivamente te beneficia.
- La situación del gobierno ZP, ¿condiciona el voto a PSN de manera indirecta?
- Los electores votan a su Ayuntamiento y al Gobierno de Navarra, no a Madrid, y son muy conscientes de ello.
- Una coincidencia temporal entre un hipotético gobierno socialista en Madrid y en Navarra, ¿no supondría un freno a la hora de realizar peticiones o reclamaciones al gobierno central por “imperativos de partido”, como ocurrió en Cataluña con la cuestión presupuestaria?
- Bueno, yo – y creo que prácticamente todo el mundo – pienso más bien al contrario. Si en Madrid y en Pamplona gobierna el mismo partido, sea el que sea, siempre habrá una mejor sintonía y relaciones más amables, orientadas a la colaboración. La perspectiva de su pregunta es cuanto menos insólita.
- A muchos les resultan insólitas algunas situaciones que se han dado ya en otros lugares. Pero cambiemos de asunto. ¿Piensa que la crisis y el desencanto general ante los despropósitos políticos que casi a diario se destapan en los medios serán un factor de aumento de la abstención en estos comicios?
- Espero que no, porque el voto es la mejor manera de participar en el manejo de lo público. Y no da igual un gobierno que otro a la hora de salir de una crisis económica como esta.
- ¿Cree que los mecanismos de autogobierno navarros funcionan adecuadamente? Entonces, ¿qué es lo que se gestiona tan mal para que el panorama social y económico se encuentre en la situación actual?
- Los mecanismos institucionales de autogobierno funcionan bien. El panorama actual es producto de una crisis planetaria que ha afectado a todos los continentes, economías, países y áreas del mundo. Creo que la capacidad de autogobierno de Navarra poco tiene que ver con esa situación. Otra cosa es que en el margen que el Gobierno de Navarra tiene al respecto se oriente hacia políticas de derecha, como ocurre con UPN, o lo haga hacia la izquierda, como haría un gobierno socialista. Pero la situación es la que es, y no existen islas.
- La Junta Electoral Provincial tuvo que llamarles al orden para que no se pasearan por Navarra en autobús en precampaña. ¿Falta de información sobre las normativas o descoordinación en la sede de PSN/PSOE sobre las normas de propaganda electoral?
- Cumplimos en todo momento lo que la Junta electoral tuvo a bien trasladarnos. Y el autobús fue un éxito.
En una frase - Desempleo. 46.000 personas se encuentran desempleadas en la Comunidad Foral y 16.000 comen de la renta básica. Deme una propuesta de solución concreta.
- Facilitar la financiación para fomentar la natalidad empresarial.
- Economía: una salida para la crisis.
- Cambiar el modelo productivo. El ladrillo nos ha llevado a esto, y hay que superar esa concepción de la economía.
- Industria: un mecanismo para reactivar e incentivar la implantación de industria en Navarra.
- Facilitar las gestiones burocráticas y apoyar a los emprendedores.
- Sanidad: su postura ante los cambios en el ámbito sanitario a favor de intereses partidistas y en detrimento de reconocidos profesionales.
- Cuando uno cree en la Sanidad Pública – lo que no es el caso de UPN - está sin fisuras del lado de los profesionales.
- Educación: cómo elevat el nivel educativo público y privado.
- Solo un 30% de los directores de los centros públicos navarros lo son voluntariamente. Con UPN nadie quiere dirigir los centros. Eso hay que cambiarlo.
- Política lingüística: ¿fomento del bilingüismo global o partición de la Comunidad en zonas vascófonas y no vascófonas?
- En lo administrativo la zonificación sigue teniendo todo el sentido del mundo. En educación la actual Ley permite margen para satisfacer las demandas, y hemos apostado por ello.
- Vivienda: planteamiento ante la carestía de la misma y fomento de la vivienda de protección social.
- La VPO en Navarra la ha impulsado sobre todo el PSN-PSOE, y el apoyo al alquiler para jóvenes está en nuestro programa electoral.
- Una solución para la inseguridad ciudadana.
- Desarrollaremos un sistema de información policial único para todas las Policías de Navarra.
- Inmigración. Primero, una pregunta fácil: ¿ayudas para los extranjeros que vienen a buscarse la vida a Navarra?
- La principal ayuda que buscan y la mejor que podemos darles es encontrar empleo.
-Ahora, la comprometida: ¿a favor o en contra de expatriar a extranjeros que hayan cometido delitos?
- Se trata de situaciones para las que ya existe una ley que nos hemos dado entre todos. Y a ella me remito.
- Terrorismo: ¿cree que el final de ETA es una realidad inmediata?
- Estamos mejor que nunca. Pero con este tema la cautela ha de ser infinita. Ojalá.
- Y para acabar, su frase. Sobre lo que quiera.
- Creo que Navarra merece un cambio de rumbo, y por eso apelo a que este domingo los ciudadanos depositen su confianza en el PSN-PSOE.
Los últimos materiales de campaña del PSN-PSOE son dos vídeos de sus candidatos al Gobierno de Navarra y al Ayuntamiento de Pamplona, Roberto Jiménez y Juan Moscoso, y una cartulina buzoneada con motivos para votar el 22-M. La movilización de su electorado es clave para los socialistas, teniendo en cuenta las perspectivas de alta abstención a la que apuntan todos los expertos y todas las encuestas. Y es lo que buscan estos materiales.
Los candidatos piden un minuto: y ese minuto se aprovecha para lanzar el último golpe. Es la idea de los dos vídeos que hoy ha comenzado a hacer circular el PSN-PSOE, y que tienen como protagonistas a Juan Moscoso y Roberto Jiménez. Ambos se plantean con los candidatos caminando (en la idea de cercanía, como si compartiéramos un paseo con ellos... y, a la vez, avanzando, sin estatismos), vestidos de una forma primaveral e informal. Ninguno lleva corbata, pese a que ambos aparecen con ella en los carteles electorales: es una forma de acercarse, sí, pero también hay que tener en cuenta que construir la imagen de un candidato requiere de cierta coherencia entre soportes.
Los dos vídeos han mejorado en calidad respecto a otros del PSN-PSOE, y el sonido es claro, limpio y a un nivel suficiente. Veamos sus formas y contenidos por separado.
Vídeo de Juan Moscoso
El vídeo de Juan Moscoso se hace desde un tono personal de quien cuenta su experiencia como candidato. Elige la calle Mayor, centro neurálgico del Casco Viejo que, a lo largo de la campaña, ha puesto como un objetivo de su futuro trabajo ("hay que recuperarlo y convertirlo de nuevo en el centro"). Muestra propuestas y diferentes ámbitos de actuación, encadenando adjetivos positivos para definir la Pamplona que propone, intentando ir a la parte más racional del electorado.
En la dicción, se atropella en algunos momentos, y se traba dos veces. Y la última frase, "para que también no nos quiten las ideas", no parece correctamente construida en su sintaxis. Si a eso le sumamos que tiene la mala suerte de que pasa a su lado una furgoneta de reparto, con su correspondiente ruido, personalmente considero que el vídeo finalmente emitido no era "toma buena".
Vídeo de Roberto Jiménez
Roberto Jiménez se presenta también en Pamplona. Pero lo hace en un parque (la Taconera), no cerca de ningún espacio representativo del poder político (parlamento, Palacio de Diputación, o Monumento a los Fueros). Es, de nuevo, la idea del paseo compartido con el candidato.
Su tono ha mejorado respecto a los primeros vídeos mirando a cámara. Se muestra más firme y mucho menos dubitativo que en vídeos anteriores (e incluso que el propio Moscoso). El mensaje va a la parte pasional, con la dialéctica izquierda-derecha vertebrando el discurso. También consigue sumar al espectador con el empleo profuso del "todos", concepto clave de esta campaña (recordemos el eslogan "Si sumamos, ganamos todos". Su gestualización, sin embargo, sigue inconexa, y apuesta por subrayar ideas con los brazos semiflexionados y... las palmas hacia adelante. Esas palmas hacia adelante que se mueven hacia abajo no corresponden a un gesto de subrayado: en algun caso, parecen más un gesto similar al que empleamos para desechar algo. Por tanto, me parece poco acertado.
Una curiosidad: la despedida de Jiménez es "ánimo y suerte". ¿Es un guiño a Zapatero y a su "Buenas noches y buena suerte", pero "navarrizado"?
Pesando los discursos
Poniendo el texto de ambos vídeos en el Wordle, ese sistema que estamos empleando para medir "a peso" las entrevistas con los candidatos, vemos la diferencia de tono. La báscula del texto del vídeo de Moscoso nos queda así:
Tres palabras destacan del resto: "ciudad", muy claramente, sobre todo lo demás; "gobierno" y "socialista", bastante por detrás. El genérico "ciudad" que se emplea de forma recurrente en frases concatenadas podría haber sido sustituido por "Pamplona", para hacerlo más cercano al elector.
En el caso de Roberto Jiménez, que también emplea frases concatenadas, la representación gráfica resulta ser de este modo:
"Hacer" destaca sobre todo lo demás. Es un verbo de acción, activo, que gana peso por ser empleado también en frases concatenadas y, también, por ser una palabra comodín, una especie de muletilla. En definitiva: ese verbo de acción destaca por reiteración sobre el resto de palabras, algo que resulta positivo. No sé, en cualquier caso, si esto era del todo buscado.
El mailing final
A estos vídeos hay que sumar, como acción final de la campaña, el envío de un último material de mailing. Es una cartulina dura, impresa por las dos caras, en las que se llama al voto y a la movilización.
"Tu voto lo vale todo" es el concepto empleado, junto al lema de campaña, en un anverso en el que destaca que la imagen de Roberto Jiménez se coloca como el cuadrado blanco del VOTA que ya hemos visto en la cartelería previa. Y un anverso que destaca también por la desaparición del logo del PSOE. Al aprovechar uno de los cuadrados para introducir mensaje, el otro queda ocupado por las siglas y el puño y la rosa desaparecen. ¿Casualidad? ¿O se sigue la tendencia de otras comunidades en las que las federaciones socialistas han hecho lo mismo, tratando de minimizar el impacto autonómico del previsible descenso del PSOE?
En el reverso, leemos frases como: "No permitas que usen tu dinero para recortar tus derechos", o "Vota reparto justo de la riqueza".Frases agresivas, mucho más que el resto de la campaña del PSN, que podrían perfectamente ser de un partido autogestionario. Se menciona tres veces el concepto "derecha", dos "socialistas" y una vez "cambio". Curiosamente, "izquierda" no aparece en ningún momento. Es decir: se pretende que "derecha" tenga como antónimo "socialista", intentando conducir a las siglas del PSN ese voto contrario a las derechas (se sugiere, de manera soterrada, el "voto útil").
El problema de este discurso estriba, sin embargo, en que la idea de "estabilidad y gobernabilidad" que ha empleado el PSN como idea fuerza en los últimos cuatro años es totalmente contradictorio con lo que expresa en el mailing. Por tanto, cuidado con este material del PSN: puede movilizar el voto de izquierdas, sí, pero no necesariamente a su favor. Y puede movilizar también a un voto indeciso, sí, pero que acabe ejerciendo un voto de castigo precisamente contra él.
A falta de cuatro días para la celebración de los comicios en Navarra, los partidos políticos ultiman su puesta a punto en una campaña electoral marcada por el personalismo, mitificando, ensalzando y exagerando a veces las figuras de sus candidatos. Hemos callejeado por las rincones más recónditos de la capital del viejo reino para sonsacar al electorado cómo valora y ve el perfil del político navarro, obteniendo unos resultados que no dejan indiferente a nadie.
Interrogado sobre quién sucederá a Barcina en el trono, el votante todavía no tiene claro quién será el elegido. Para calibrar el conocimiento de los candidatos, y saber qué sugieren a quienes les desconocen, llevamos fotografías de todos los candidatos a tiendas, bares y negocios locales para conocer de primera mano las impresiones acerca de Enrique Maya, José Nuñez,Uxue Barkos, Juan Moscoso o Eva Aranguren. Salvo la imagen de la candidata de Bildu, cuya presencia en las elecciones no fue segura hasta última hora, las fotos del resto de los candidatos fueron "paseadas" por Pamplona antes de la campaña.
“¿Maya? Ése jugó en el Logroñés, ¿no?” Javier, pamplonés de 59 años, no ve factible un nuevo alcalde que no lleve la marca de UPN, pero considera que el carisma que tenía Barcina, “pese a quien le pese”, va a ser un hándicap para Enrique Maya, candidato por UPN a la alcaldía de Pamplona. “¿A ver la foto? ¿Dices que éste es el de UPN? No me suena, no…”, comenta con incredulidad Javi.
“La huella dejada por Yolanda Barcina es lo suficientemente honda como para no tener ni idea de a quién han puesto para sustituirla, además, lo único que sé es que lo han metido a dedo y con calzador”, opina M.P., otro vecino desencantado con la gestión de la burgalesa en los últimos años. Asegura que “Yolanda Barcina ha invertido más tiempo y dinero en sí misma que en dar a conocer el perfil de su sustituto”, algo que “es posible que se le vuelva en su contra”, concluye. Por otra parte, nos hemos llevado la sorpresa al preguntar en diversos espacios sobre el candidato de UPN a la alcaldía de Pamplona, ya que han llegado a preguntarnos si Maya era el jugador del Logroñés de los ochenta, respuesta que dejamos en el aire para el lector más sagaz.
“Parece majico”
No obstante, el desconocimiento popular del que goza Maya se traslada a otros políticos como José Núñez (PPN) o Juan Moscoso (PSOE-PSN), candidatos ambos para liderar la casa consistorial pamplonesa. “A mí Moscoso me parece de fiar, tiene buena planta y saluda aunque no te conozca, parece majico”, relata Asun, una comerciante de la parte vieja. “Lo que me resulta raro es que a esta gente (por los candidatos) no le den demasiado bombo, los vecinos al final acaban votando a unas siglas y no a las personas, como debiera ser”, describe la mujer, aunque cree que, debido a la participación de Bildu, el PSN no se atreverá a pactar con Nafarroa Bai 2011 para ver a Barkos como nueva alcaldesa.
“Hay que reconocer que con Barcina nuestra ciudad ha sufrido un bonito cambio y que ahora da gusto pasear por cualquier lado”, asevera añadiendo que “aunque no me gusta cómo trata a quien no es afín a sus ideas”, agrega. “En mi tienda solo reconocería a Uxue Barkos o a Moscoso, del resto, ni idea”, finaliza.
“¡Qué bien habla esta chica!”
Pese a los posibles resultados que ofrecen las distintas encuestas realizadas a lo largo de la campaña electoral, Mari Carmen, dueña de un conocido establecimiento de Pamplona, cree que “la cosa va a estar más apretada de lo que parece”. Uxue Barkos (Nafarroa Bai 2011) repite candidatura a la alcaldía por segunda ocasión y tanto para Mari Carmen como para Jacinto, sería la ideal para suplir a Barcina. “Uxue quizás es más conocida porque lleva haciendo ruido y poniéndole rostro a NaBai desde años, en ese aspecto juega con ventaja sobre el resto”, afirma el matrimonio. “Cualquier imagen de ella es identificada con la coalición, y en Pamplona lo que necesitamos son personas, no siglas o tanta bronca”, expone Jacinto, quien además destaca que Uxue Barkos “habla muy bien ante los medios, se nota que ha trabajado en ellos".
“Muchos votarán a Bildu sin conocerlos”
La irrupción de Bildu a última hora en el mapa político navarro ha alterado y dinamitado los resultados de las expectativas y encuestas formuladas por diversos medios y grupos encargados en las últimas semanas. La coalición formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba y agrupaciones independientes estará representada en el consistorio pamplonés por Eva Aranguren, quien liderará la candidatura a la alcaldía de la capital.
Para una pamplonesa como Cristina, la aparición de Bildu supone “una bocanada de aire fresco para la ciudad”, aunque duda de que “muchos de los votantes que elijan a Bildu conozcan a sus candidatos y programa”. La cocinera opina que el desconocimiento sobre sus políticos no va a pesar: “tienen un electorado fijo que vota por lo que representan, no por quienes son”, opina. “No le pongo cara a Eva Aranguren, ni sé de qué partido viene tampoco”, asegura cuando le mostramos la foto de la aspirante y añade que “al único que conozco es a Maiorga. Una cara así es difícil de olvidar”.
Los periódicos navarros traen este sábado, 14 de mayo (una semana antes de la jornada de reflexión) dos sondeos de intención de voto al Parlamento de Navarra. En ambos se observa la importante entrada de Bildu y el PP en la Cámara Foral, y coinciden en que la fuerza más votada será UPN. Se diferencian notablemente, sin embargo, en el número de escaños otorgados al partido regionalista. En ninguno de los dos se produce un desplome de NaBai 2011, aunque baja. El PSN también pierde, entre uno y dos escaños.
La encuesta para Diario de Navarra la ha realizado CIES, que hace 4 años fue muy solvente para predecir el resultado electoral. Con una participación estimada del 68%, UPN es la fuerza más votada y "barre", con 19-20 escaños, perdiendo 2 respecto al 2007. Esos 20 escaños no serían suficientes para conformar una mayoría con el PP, que se mueve en una horquilla de 4-5 (la mayoría absoluta son 26), por lo que podría requerirse la participación del PSN, que obtendría entre 10 y 11 asientos.
Bildu entraría con entre 4 y 5 escaños, a costa de Nafarroa Bai... aunque éstos sólo perderían 2 ó 3 parlamentarios respecto a las elecciones de hace 4 años. El nacionalismo vasco tendría sumaría así entre 13 y 15 escaños. Izquierda-Ezkerra no subiría de los 2 parlamentarios que tiene ahora IU, pese a la creación de la coalición junto a Batzarre. Siempre según la encuesta de CIES para Diario de Navarra.
Gizaker firma el sondeo para el Grupo Noticias, y los resultados son similares aunque con algunas variaciones que merecen ser destacadas. En esta encuesta, UPN obtendría entre 16 y 17 escaños, el PP se quedaría con 5, y Convergencia de Demócratas de Navarra estaría a punto de conseguir entrar en el Parlamento. En total, el centro derecha sumaría, como máximo, 22 escaños, perdiendo 2 respecto al 2007 (24, con los 22 de UPN y 2 de CDN).
El PSN y NaBai, igual que en el sondeo de CIES, se quedarían con 10-11 y 9-10 parlamentarios, respectivamente. La entrada de Bildu es algo más fuerte en este sondeo y llega a los 6 parlamentarios, con lo que el nacionalismo vasco sumaría entre 15 y 16 escaños en la cámara navarra. Izquierda-Ezkerra tendría la posibilidad de sumar su tercer parlamentario.
Las dos encuestas dejan fuera del Parlamento a 6 candidaturas de las presentadas en estas elecciones: UPyD, Iniciativa por Navarra, Ecolo, SAIn, Derecha Navarra y Española y Representación Cannábica de Navarra.
Es cierto que la campaña en Internet es mucho más que Twitter, por mucho que los esfuerzos se estén volcando en esta red social. Es cierto también que la campaña en Twitter es más que lo activos que estén los perfiles de los partidos o de los principales candidatos. En realidad, en la red social del pajarito y los 140 caracteres hay más ruido de campaña (el que crean los cibermilitantes de los partidos) que campaña propiamente dicha (propuestas lanzadas por los perfiles de los partidos y los propios candidatos). Pero, ¿por qué no echarle un vistazo numérico?
Puede que haya quien diga que ayer lunes no era un día normal, puesto que la presencia de Yolanda Barcina (UPN) y Roberto Jiménez (PSN) en el debate televisado de Canal 6 Navarra pudo tener entretenidos y concentrados a los candidatos y a sus equipos de campaña. Pero también es cierto que, salvo alguna excepción, los números suelen ir en la línea que recoge, a modo de muestreo, la cantidad de twitts enviados ayer desde los perfiles de los partidos y de los candidatos.
Se incluyen los tuits de ayer, 9 de mayo, desde las 0:00 hasta las 23:00, esto es, lo que viene a ser un horario casi de un día completo. Y se incluyen los reuiteos hechos desde estos perfiles a lo dicho por otros tuiteros. Se destacan las principales formaciones y los principales candidatos, y cualquier exclusión es fruto del error, de no haber encontrado el perfil en Twitter.
Tuiteos de los partidos
El perfil más activo es el de Nafarroa Bai, que casi duplica el número de tuits de UPN y multiplica por 4 los de PP y PSN. UPyD, también a la búsqueda de un espacio con el que no cuentan en demasía en los medios tradicionales, se muestra también movido... aunque un número considerable de sus 34 tuits son retuiteos a otros usuarios.
El Partido Popular tiene dos perfiles oficiales en Twitter: uno de campaña (@AccionPPN) y otro de cuestiones de agenda (@PPNavarra), pero que es realmente el canal de Twitter oficial de la formación. Este segundo, como parece lógico aunque no deje de llamar la atención, lleva completamente parado desde el comienzo de la campaña electoral.
Candidatos al Parlamento
Destacado el candidato de UPyD, Miguel Zarranz (quizá, al igual que su partido, por estar escaso de espacios en medios convencionales), Santiago Cervera y Roberto Jiménez probablemente tuitearon menos de lo que acostumbran. No se encuentra el perfil en Twitter de José Andrés Burguete (CDN). Los de Yolanda Barcina y Maiorga Ramírez están creados, pero vacíos. Zabaleta y Nuin son bastante irregulares a la hora de colgar tuits en sus perfiles, y este hecho provocó que, ayer, su resultado fuera cero.
Candidatos a la alcaldía de Pamplona
Respecto al Ayuntamiento de Pamplona, el panorama resulta desalentador, así que me ahorro el gráfico. Juan Moscoso (PSN) suma 12 tuits en el tiempo de medición, frente a uno (1) de Uxue Barkos (NaBai). Ni Enrique Maya (UPN), ni Edurne Egino (Izquierda-Ezkerra), ni José Núñez (PP) ni Eva Aranguren (Bildu) tienen twitter o, al menos, no lo tienen activo.
En definitiva: ¿ustedes tienen, como yo, la sensación de que hay un tremendo follón político en Twitter? Pues será por cibermilitantes y candidatos de segunda fila (sin ánimo peyorativo en la expresión), porque los primeros espadas y los perfiles de los partidos tampoco están tan activos. Y, por cierto: son éstos los que más propuestas, ideas, razonamientos... deberían de enviar a través del canal. El ruido se lo pueden permitir a otros... pero no parece conveniente dejarles la labor en exclusiva.
El grupo Vocento, con cabeceras como El Diario Vasco, El Correo o ABC, publicaba este lunes una encuesta de intención de voto para las comunidades en las que se elige el parlamento autonómico y para las diferentes diputaciones en liza. En lo referente al Parlamento de Navarra, la encuesta plantea un panorama en el que sólo un acuerdo con el PSN permitiría a UPN tener mayoría suficiente para gobernar.
Según el sondeo, realizado por Ikerfel, UPN ganaría las elecciones, consiguiendo 14 escaños (perdiendo 8 respecto al 2007). El PSN sería la segunda fuerza, con 12 parlamentarios, seguido por Nafarroa Bai, con 11. El Partido Popular irrumpiría como cuarta fuerza con 7 representantes, que serían insuficientes para sumar con UPN una mayoría suficiente. Bildu tendría 4 parlamentarios y la coalición Izquierda-Ezkerra sumaría 2, con lo que repetiría los resultados logrados en solitario por Izquierda Unida en 2007.
Así planteado el escenario, las sumas no cuadrarían hasta la mayoría salvo en el caso de un hipotético acuerdo UPN-PSN (26). Ni siquiera un pacto tripartito PSN-NaBai-IU (25) permitiría alcanzar los 26 necesarios para la mayoría absoluta. Sería clave, en ese caso, la postura que adoptase Bildu.
De las fuerzas que presentan listas al parlamento, se quedarían sin representación en la cámara CDN (perdería sus dos parlamentarios), UPyD, SAIn, RCN-NOCK, Ecolo, Derecha Navarra y Española e Iniciativa por Navarra.
Los datos más sorprendentes se refieren al reparto de votos tanto entre el centro-derecha como entre los nacionalistas. La suma de UPN y PP baja a los 21 escaños, frente a los 24 que sumaron en 2007 CDN y UPN (entonces en coalición con los populares). Por su parte, NaBai solamente pierde un parlamentario respecto a sus resultados hace cuatro años, sin que la salida de EA y la de Batzarre mermen notablemente su fuerza.
Aunque haya descreídos y descreídas de la importancia de la imagen como acompañamiento, reforzamiento o generación de incoherencias con el mensaje enviado, la relación entre ambas partes de las señales que emiten los políticos está más que demostrada. En eso ahonda este artículo sobre algunas de las primeras acciones de campaña. Porque tan importante como qué se dice son el cómo se dice y el dónde se dice.
A algunos les llama la atención, y lo llevaron a grandes titulares de prensa, que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no dijera nada de Bildu el pasado viernes en Pamplona. Era el mitin central del PSN, en el frontón Labrit. ¿Por qué no mencionar a Bildu? Pues, precisamente, porque estaba en Navarra. Es cierto que Rubalcaba sabe, y sus asesores también, que ya ha pasado el tiempo de hablar de Bildu, y llega el turno de ofrecer soluciones y propuestas. Pero también está claro que hablará de la coalición en su tournée electoral; eso sí, en Valladolid, en Córdoba o en Lugo. Ni en Navarra, ni en el País Vasco, ni en Catalunya conviene que Rubalcaba sea quien saque el tema. Aquí, cualquier mención de Rubalcaba sobre Bildu le da votos a éstos, aunque sea por apoyar al atacado.
Y es que el dónde es importante. Lo sabía el PP cuando presentó sus candidaturas justo a los pies del Monumento a los Fueros del Paseo Sarasate. Son conscientes de que nada parece más navarro que esa escultura, que ha servido de imagen tanto para la Hacienda foral como para una campaña de Batasuna. Un símbolo transversal de navarridad. El PP, luchando contra la imagen de “vienen de Madrid”, recurrió a él, y de paso forzó a que el PSN organizara a sus pies, al día siguiente, un mitin express. ¿Para qué? Para hablar de su navarrismo y de su implantación centenaria en la Comunidad. Porque el PSN – que tiene sus sede a unos metros del monumento - había presentado sus candidaturas, la noche anterior, en la plaza de Baluarte; algo paradójico siendo este rincón, para muchos pamploneses y navarros, el mayor símbolo de la idea de urbanismo de Yolanda Barcina.
Porque el dónde es importante, Enrique Maya, candidato de UPN al Ayuntamiento de Pamplona, se fue al frontón de la Mañueta para hablar de deporte. De paso, y para acercar su imagen más personal al ciudadano, recordó sus tiempos de campeón juvenil de pala corta. Y la imagen, por llamativa, da que hablar, que es de lo que se trata. Cuatro hombres de cierta edad, jugando a pala... en camisa y vaqueros. Indumentaria deportiva no parece.
Porque el dónde es importante, el domingo tocaba mercadillo. A él acudieron candidatos de diversas formaciones. ¿Por qué el mercadillo de Landaben y no otros mercados municipales, más tradicionales para las campañas? Porque hay crisis, y el mercadillo se asocia a precios aún más baratos. Allí estuvieron representantes de Izquierda-Ezkerra, de NaBai, de UPN (sí, Maya también, no sabemos si duchado o no después del partido de pelota) y del PSN. Entre los socialistas, apareció un Juan Moscoso que comentó en Twitter que se había comprado unos calcetines. Candidatos haciendo cosas de “la gente normal”.El problema es que la imagen construida con anterioridad a la campaña pesa, y mucho, en el imaginario colectivo. Y, cuando una acción es llamativamente incoherente con esa imagen, o se considera un postizo, genera más rechazo que simpatía. Los trajes de marca internacional que parecen tatuados en la piel no conjuntan demasiado con tres gayumbos por dos euros. Cuidado con el dónde. A veces, chirría.
Pero el cómo también es importante. Y, también en la mañana de ayer, el PP se fue de campaña... en coche. Con pequeños Smart: un vehículo nada ostentoso, pese a que sea ciertamente caro en proporción a otros de tamaño similar, y con apariencia moderna. Si me apuran, hasta parece un coche eléctrico... aunque no lo sea. Apariencia de modernidad, apariencia de sencillez, apariencia de ecologismo. El cómo cuenta. Y mucho. Por lo menos, la apariencia del “cómo”. El giro del “dónde”, que hubiese sido hacer la campaña en varios Volkswagen Polo, de los made in Navarra, no se ha producido en este caso. Al menos, de momento.
Al final, entre el cómo y el dónde, ya se ve: ahí está la búsqueda de la identificación con el ciudadano. Aún a costa de caer en pequeñas paradojas, en que lo que se aparenta no sea del todo cierto, en ir a rebufo del adversario o en dar imagen de impostación. Pero, eso sí, que no falten los pilares forales: automoción, verduras, pelota y el monumento a los Fueros. Navarra en estado puro.
Dicen que los coches de hoy en día, fruto de que el diseño se hace por ordenador siguiendo unos parámetros determinados, acaban por ser muy similares. Algo así ha ocurrido con los eslóganes elegidos por UPN y PSN para esta campaña, o al menos para dos de los soportes que van a emplear: el autobús electoral socialista y el cartel electoral de Yolanda Barcina como candidata a la presidencia foral.
Un artículo de JAVIER DOMÍNGUEZ
Hay quien dice que está todo inventado, que es difícil innovar. Es probable que tengan parte de razón, puesto que hay frases hechas, formas de actuar y de decir las cosas, palabras y sentidos de las palabras comunes a todos, independientemente de su ideología. Y que las soluciones formales a problemas similares acaban por ser similares. Pero no deja de ser curioso que dos partidos opuestos en ideología, como los regionalistas y los socialistas, tengan eslóganes tan parecidos.
En el cartel de Yolanda Barcina podemos leer un doble eslogan: "Sumamos todos. Muévete por Navarra". Esa invitación al movimiento es la idea fuerza que se repite en el "Muévete por Pamplona" de la candidatura de Enrique Maya al Ayuntamiento de la capital. Se trata de movilizar el voto buscando, al mismo tiempo, la cuestión pasional de la pertenencia a un colectivo (en este caso, a un ámbito geográfico). El "Sumamos todos" hace referencia a la pluralidad, incluye también directamente al espectador del mensaje e intenta evitar la abstención.
Con los mismos valores, con las mismas intenciones, y con una resolución formal similar, el lema del autobús electoral del PSN, con Roberto Jiménez como imagen, acaba siendo: "Si sumamos, ganamos todos".Entre las 4 palabras, se repiten las dos de UPN. La idea, en efecto, la misma: hay que sumar, no se puede escapar ni un voto en la abstención... Una invitación directa, aunque es cierto que, con el condicional, tal vez tenga menos fuerza que el indicativo sin condicionales empleado por UPN.
En este caso, se juega con la idea fuerza empleada por Roberto Jiménez desde su elección como Secretario General de los socialistas ("Hay que sumar dentro para multiplicar fuera"), y también con la frase elegida en general por el PSOE en esta campaña: "Para que gane...". La mezcla de ambas da, como resultado, ese "Si sumamos, ganamos todos".
Seguramente que no haya gustado la coincidencia en ninguno de los dos partidos, pero especialmente no lo habrá hecho en el seno del PSN, donde la clave de esta campaña, precisamente, estriba en romper con la imagen de "apoyo al gobierno de UPN" que los últimos 4 años de "estabilidad, gobernabilidad y responsabilidad" le han generado. Una imagen que, entre los sectores más de izquierdas, podría pasarle factura.
Seguimos en este país sin deslindar debidamente el ámbito propio de la responsabilidad política y confundiéndola con la responsabilidad penal. De ahí que se siga pensando y sugiriendo, especialmente de cara a estas próximas elecciones de mayo de 2011, que cualquier imputado en una causa penal debe dimitir del cargo público que ostente o que no debe integrar ninguna lista electoral, y planteándose la idea consecuente de que solamente quien está imputado penalmente ha de afrontar una responsabilidad política.
En este error, también ha caído Izquierda Unida, lo cual lamento especialmente porque es la formación en la que milito, al introducir en el Compromiso Ético por la Regeneración Democrática de sus candidatos (por lo demás, un documento imprescindible y loable que suscribo) un apartado que prevé la “dimisión cautelar de los cargos públicos y cargos de libre designación en caso de imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística”.Creo que no necesariamente toda imputación debe provocar la dimisión, ni que sólo cuando haya imputación sea exigible la dimisión.
Aunque tengan una raíz común, responsabilidad política y responsabilidad penal son cosas distintas. Tienen en común ser la capacidad y deber de reconocer y aceptar las consecuencias que se derivan de los propios actos y sobre todo de los propios errores o infracciones de normas legales, sociales o éticas. Pero su ámbito propio, el modo de exigencia y las consecuencias de una y otra deben ser distintas.
La responsabilidad penal implica tener que soportar el castigo que puede imponerse a quien incurre en una conducta socialmente rechazada y tipificada en las leyes como delito, y previamente a pasar por el proceso en el que se determinan los hechos y sus responsables. El proceso penal se rige por diversos principios entre los que están los de presunción de inocencia, in dubio pro reo (en caso de duda razonable se debe decidir a favor del acusado y absolverle) y el derecho del acusado a guardar silencio y a no declarar contra sí mismo.
La responsabilidad política implica la obligación de responder ante la ciudadanía, esto es, soportar su crítica y dar toda la información y las explicaciones que se exijan sobre el comportamiento de todo cargo político. Quien asume un cargo público debe contar con la confianza de los ciudadanos (y ser capaz de mantenerla), que deben poder fiarse no sólo de la honradez sino también de su acierto y capacidad de representarles y gobernarles. Por eso los principios que rigen la exigencia de responsabilidad política son radicalmente contrarios a los que imperan en el proceso penal: como la mujer del César el político no sólo debe ser honrado sino también parecerlo, la duda se vuelve contra él porque implica pérdida de confianza y, sobre todo, el político no puede guardar silencio sino que debe dar siempre una explicación razonable y creíble sobre su actuación.
Diferentes ámbitos
Por todo ello, en buena teoría cabe perfectamente que un cargo público sea imputado penalmente y no dimita, siempre y cuando pueda ofrecer a la ciudadanía una explicación suficiente y justificada con datos y pruebas sobre su actuación. Si puede responder razonablemente de sus actos ante la opinión pública (por poner un ejemplo práctico, si puede mostrar las facturas con las cuales pagó sus trajes) puede seguir en su cargo mientras se defiende de las acusaciones en el curso del proceso penal (salvo que considere que su defensa requiere de toda su atención y energía y le priva de su capacidad para desempeñar adecuadamente el cargo por lo que es preferible dimitir para centrarse en aquella).
Hay muchos ejemplos de políticos que han sido acusados infundadamente (a veces por intereses espúreos) y luego han sido absueltos; la dimisión poco hubiera aportado a los intereses públicos. Reciente está el caso de Ángel Luna, portavoz del PSOE en el parlamento valenciano, absuelto de la supuesta revelación de secretos o encubrimiento en relación con la trama Gürtel, o el de Manuel Fuentes, alcalde de Seseña, entre otros cargos de IU, reiteradamente acusado por denuncias falsas, injurias o calumnias sin que haya llegado a ser condenado por archivo de la causa o por sentencia absolutoria. Otra cosa es si el político no puede dar esas explicaciones o cuando finaliza el proceso penal con una condena firme; en esos casos la dimisión y el apartamiento del condenado de todo cargo público son obligados porque definitivamente no puede tener la confianza de los ciudadanos.
Y, por supuesto, cabe tener que afrontar la responsabilidad política y llegar a la dimisión o al apartamiento de las listas electorales sin estar imputado por ninguna infracción penal o incluso habiendo sido absuelto. Desde luego, no basta para responder ante los ciudadanos alegar que la causa ha sido archivada por prescripción del delito (es el caso de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, en relación con varios delitos fiscales de los que fue acusado); el tiempo transcurrido es un argumento para extinguir la responsabilidad penal, pero no la política. Si los hechos están acreditados y el político no tiene argumentos para desmentirlos no puede seguir ocupando cargos públicos. Y lo mismo por hechos que no constituyen infracción penal pero que, por denotar falta de acierto o capacidad o comportamientos poco edificantes, son motivo de exigencia de responsabilidad política. Recordemos como ejemplo típico el del ministro del Interior Antoni Asunción que dimitió en 1994 a causa de la fuga de Luis Roldán.
Por todo ello pienso que el escándalo no se halla en el elevado número de imputados que figuran en las listas electorales de diversas fuerzas políticas, como se está recalcando en los medios de comunicación aunque, ciertamente, son demasiados y probablemente en parte debido a que la confusión de conceptos a la que me vengo refiriendo propicia el “todo vale”. El escándalo principal está en que muchos de esos imputados se niegan a responder ante quienes lo deben hacer, esto es, ante los ciudadanos, dando las explicaciones oportunas y, en su caso, aportando los datos o documentos en que puedan justificar la defensa de su inocencia ante las acusaciones. Se ha convertido en costumbre alegar que lo que tengan que decir ya se lo dirán a los jueces; en particular, Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valencia, y algunos de sus allegados son maestros en el arte de eludir las aclaraciones que deben a los electores y en dar largas cambiadas o explicaciones perfectamente inverosímiles. Para ir con la cabeza alta en una lista electoral, si uno está imputado en causa penal, no cabe refugiarse en el secreto sumarial sino que en buena lid democrática para ello únicamente puede esgrimirse la más completa transparencia ante la ciudadanía.
Tras el análisis y comentario de los carteles de precampaña de UPN, llega el turno de la precampaña del Partido Socialista de Navarra. El PSN llega a estas elecciones con Roberto Jiménez como cabeza de lista, lo cual es una novedad, pero formalmente innova poco en lo que a la cartelería se refiere. Probablemente, porque sigue, a pies juntillas, la línea marcada por el PSOE a nivel nacional.
Formalmente sencilla; con bastante peso de la marca PSN; con un eslogan que a mí, personalmente, no me parece acertado; y manteniendo la línea de la última cartelería socialista para las autonómicas. Así podríamos resumir, en tres líneas, cómo son los carteles que, durante la precampaña, han presentado a Roberto Jiménez como candidato a la Presidencia de Navarra.
Composición
Se vuelve al fondo neutro de los carteles de 2007 (blanco entonces, gris degradado en este caso), lo que permite que resalte la figura del candidato. Por ser la primera vez que se presenta, el nombre y su candidatura aparecen junto a él, de manera completa. Lo hacen en una sola línea, algo que quizá hace que destaque poco el nombre del candidato. Se podría haber aumentado el tamaño de letra del nombre y el apellido, pasando a una segunda línea su candidatura.
En el sentido de lectura, de izquierda a derecha, vemos el eslogan de precampaña, el rostro del candidato y el logotipo del PSN. Pero el logotipo se coloca en la parte superior derecha, contra la tendencia habitual de colocarlo abajo, precisamente por seguir el sentido de la lectura. La composición queda desequilibrada hacia arriba. ¿Puede ser un efecto buscado para que el ojo acabe "apuntando alto", en plan optimista? Es una suposición. Lo que formalmente queda claro es que el partido queda "por encima" del candidato.
Una curiosidad: no se incluye ninguna página web en el cartel, algo extraño teniendo en cuenta la apuesta por las nuevas tecnologías por la que se caracteriza esta campaña. En la colocación en la parte trasera de los autobuses (imagen superior), la dirección web de la Mancomunidad parece quedar asociada al propio cartel. Esperemos que nadie vaya a http://www.mcp.es/ buscando información de Roberto Jiménez.
Colores del cartel
Como ya queda dicho, se va a colores fríos en el fondo, neutros, destacando el contenido. Los rojos, de nuevo, cobran protagonismo, en el logotipo del partido y también en el eslogan. El color se repetirá en la corbata del candidato, siguiendo la línea que marca, en general, la campaña del PSOE. Aunque también se pueden hacer algunas variantes (Odón Elorza ha "inventado" su propia cartelería en San Sebastián, por ejemplo), y quizá hubieran sido necesarias en este caso, tal y como explicaré más adelante.
El eslogan
La frase elegida es "El cambio necesario". Una vuelta de tuerca al ya clásico "Por el cambio" socialista, pero con diferencias. La primera, negativa: sin la preposición "por" o "para", el eslogan no moviliza, no incluye al votante. La segunda, positiva: el concepto "necesario" aumenta la necesidad, valga la redundancia, de que el cambio se produzca. Este eslogan, además, mantiene una brevedad adecuada, con tres únicas palabras. Se puede emplear fácilmente en redes sociales como Twitter, aunque en ella se ha sustituido por "ilusionadosxelcambio", introduciendo el elemento movilizador para el votante de la ilusión.
Pero el eslogan tiene un problema, en mi opinión. Y se refiere al 2007. En aquellas elecciones, el eslogan fue "Tú decides", pero la idea ofertada era la de "cambio". Tras lo ocurrido en agosto de aquel año, la palabra "cambio" asociada al PSN se cargó de connotaciones negativas, puesto que se consideraba una promesa incumplida por los socialistas. Ya vemos que no aparecía en el eslogan de éstos en aquella cita electoral, pero la idea sí era esa. Por lo tanto, y desde 2007 hasta ahora, las referencias al cambio "incumplido" por el PSN han sido numerosas. Y ahí es donde me pregunto: ¿es conveniente utilizar esa palabra, degradada por el uso hecho por los rivales políticos, en el eslogan de la precampaña? Es como si el PSOE, que usó "Por el pleno empleo" en 2008, usara como eslogan en 2012 "Trabajo para todos".
Vestuario y apariencia del candidato
Roberto Jiménez aparece con la imagen de los últimos tiempos, con el pelo recortado (especialmente por la parte de la nuca) y las cejas arregladas. Imagen seria y formal para un candidato que, no lo olvidemos, es joven (tiene 37 años). El vestuario elegido también sigue los cánones clásicos. Según los manuales, el gris aporta poso, el blanco aporta frescura y transparencia y el rojo de la corbata le da, con su tonalidad cálida, un toque de pasión, de ilusión, de fuerza.
Pero esa corbata roja, precisamente, y aunque dote de algo de fuerza a la imagen, le resta imagen de presidenciable a un candidato que, no lo olvidemos, aspira públicamente a ser Presidente. En ese sentido, podría haberse tomado como ejemplo la imagen de la campaña del PSE en 2009, en la que Patxi López empleaba una corbata negra con pequeños detalles en blanco. Más seria, más solemne, más de lehendakari, menos de candidato. Quizá en la foto de campaña de Roberto Jiménez veamos otro estilo. Y, probablemente, otro eslogan bien distinto.
Los candidatos de UPN, PSN y PP - esperemos que Patxi Zabaleta, de NaBai, llegue pronto - ya están en Youtube. No en los canales de noticias, sino en sus propios canales. Mensajes directos, mirando a cámara, con propuestas y con intenciones. Es una prueba de fuego para medir la capacidad de comunicación de cualquier político que aspire a un cargo de relevancia, como la Presidencia de Navarra. Analizamos a Yolanda Barcina, Roberto Jiménez y Santiago Cervera.
Por JAVIER DOMÍNGUEZ Periodista y asesor de comunicación
Yolanda Barcina La primera en lanzarse al ruedo de los mensajes en vídeo fue la candidata de UPN, Yolanda Barcina. Tomemos como ejemplo éste del 14 de junio de 2010, puesto que las virtudes y los defectos del mismo pueden valer para una buena cantidad de los que podemos encontrar en Youtube.
Los vídeos de Barcina se cuelgan bajo un mismo usuario, upntelevision, y cuentan con un logotipo identificativo en la parte inferior derecha, imitando las "moscas" televisivas. Da imagen de fortaleza y despliegue de medios. El sonido es bueno, ya que está tomado con un micrófono de solapa, aunque hay otros en los que el micrófono está sobre una mesa y cuenta con un cubilete de UPN. Las dos cosas denotan cierta profesionalidad. Los vídeos tienen una duración que ronda, por lo general, el minuto o minuto y medio, un metraje correcto para no perder al espectador por el camino.
Barcina tiene un problema con la gestualidad cuando está de pie, y es que mueve en exceso las manos. Lo hace, además, incluyendo el antebrazo. Eso hace que, en ocasiones, el espectador mire más cuánto se mueve que lo que está diciendo. Además, gesticula sin una función concreta: no remarca especialmente los puntos fuertes del discurso, no subraya ideas... en definitiva, gesticula como hablando con una persona en la calle. Da imagen de naturalidad, pero la abundancia del movimiento acaba por despistar. Suele llevar collares llamativos, como en este caso, lo cual también puede distraer al espectador.
A nivel de fonogenia (lo relativo a la voz y la dicción), Barcina cuenta con una entonación cálida y con riqueza de giros (no tiene un "soniquete", por decirlo llanamente), y pronuncia con claridad. En ese sentido, poco que objetar. Tal vez se pueda trabajar más que determinados mensajes los pronuncie en un tono un poco más grave, lo cual le otorgaría más seriedad y contundencia. En cuanto a lo que dice, destaca el aplomo con el que lanza el mensaje, sin dudas. Es probable que lo recite de memoria, pero no se nota.
Roberto Jiménez El Secretario General del PSN y candidato socialista a la Presidencia Foral apareció en Youtube algo más tarde. El canal se llama archivopsn, nombre identificable pero que incluye un concepto de pasado, como es "archivo", que le resta fuerza. Tomaremos como una muestra uno de los vídeos que no son de ruedas de prensa o de discursos, puesto que nos interesa la manera en la que lanza un mensaje directamente a cámara. Es el mensaje de Añonuevo (sic).
El mensaje se graba en un despacho en el que se ven abundantes papeles: eso da imagen de trabajo, pero también, por la ubicación de los papeles, de cierto desorden. Jiménez opta por la americana negra y una camisa que tiende a tonos cálidos. Una elección informal pero acertada. Quizá poco "presidenciable", pero más cercana que otras opciones que podrían haberse tomado. Sentado sobre el borde de la mesa, tiene fácil y cómodo apoyar las manos en los muslos y relajar el gesto.
El problema viene precisamente en la gestualidad: cuando mueve las manos, Jiménez roza la sobreactuación. No así en los primeros movimientos (cuando felicita el año), donde realiza gestos naturales, sino en los puntos clave que pretende destacar. Sabe, y se nota, que tiene que hacer un gesto que signifique "avance" cuando dice "salida de la crisis"; o que tiene que subrayar los valores "conviccion y determinación" con un gesto de seguridad; o que la interpelación al espectador tiene que hacerla señalándole; o que el "gobierno fresco" ha de marcarlo con un gesto de apertura, hacia afuera. Y lo hace, sí; pero esos gestos quedan aislados del conjunto, colocados estratégicamente de una manera excesivamente obvia.
Por otra parte, Jiménez mira demasiado a la izquierda de la cámara, donde probablemente tuviera escrito lo que lee. No mira fijamente al espectador, algo que tendría que hacer en un mensaje que busca ser intimista y cercano, y algunos movimientos de la ceja izquierda denotan incomodidad o nerviosismo.
Respecto a la fonogenia... no es el fuerte de Jiménez. No cuenta con una voz que destaque por la claridad, y cae demasiado en el soniquete de terminar todas las frases en alto. Intenta cambiarlo adoptando un tono más intimista en algunos puntos, como en el final del vídeo, pero acaba por resultar un simple rasgamiento de la voz. Muchos puntos débiles mostrados en sólo 45 segundos.
Santiago Cervera "Frente a la propaganda oficial, un humilde vídeo grabado a la hora de comer". Así presentaba el Presidente del PP de Navarra y candidato a la Presidencia Foral, Santiago Cervera, este mensaje sobre la deuda navarra, publicado el pasado martes, día 8. Lo hace con el usuario scsec, cuyo significado desconocemos: "Santiago Cervera Soto"... ¿y lo de EC?
La humildad de la grabación, en cualquier caso, no quita para que se puedan hacer también algunas recomendaciones. Por ejemplo, sobre el fondo elegido. Es un lugar de trabajo, se observa una estantería... pero está medio vacía. Cuidado con lo que puede simbolizar. Lo mismo ocurre con la mesa: hay un papel, que Cervera apenas consulta. Pero sólo uno. Apunta en la connotación de lo mismo. Si no lo necesita, que no aparezca en el vídeo. La iluminación tiene cierto toque de cuadro flamenco del XVI, con una luz que viene de la parte superior derecha del recuadro y que, además, deja muy oscura la parte derecha de su rostro. Algo que, además, remarca una mala colocación de la cámara, en un plano ligeramente contrapicado (desde abajo) que fuerza al candidato a inclinarse hacia adelante, encogiéndose.
El vestuario elegido es correcto, y muy presidenciable, con americana en tonos grises, camisa blanca y una corbata que va hacia el granate y que da seriedad y al mismo tiempo más calidez que la azul. Apenas podemos comentar nada de la gestualidad, ya que ésta es existente. Ni subraya partes del mensaje, ni muestra cercanía. Quizá por no pasarse, no ha llegado. Y ese movimiento nulo lastra el vídeo, que además tiene una duración excesiva: casi cuatro minutos. Por si fuera poco, la calidad del sonido no es la mejor, ya que parece haberse optado por no ponerle a la cámara un micrófono externo.
Respecto a lo que dice, destacan los abundantes datos aportados, lo cual demuestra documentación y da soporte a las reflexiones finales. Pero demasiados datos pueden hacer que muchos espectadores se pierdan y no lleguen, precisamente, a esas consideraciones finales que condensan el mensaje electoral. Es cierto que los datos están apoyados en rótulos (por cierto, con una errata en el que aparece en 3:22), pero no es suficiente. Dicho sea de paso, la introducción de rótulos nos habla de un trabajo de postproducción, aunque sea mínimo, que no se hace "a la hora de comer".La fonogenia de Cervera es buena, con un tono rotundo, cambios de entonaciones y buena pronunciación. Le falta conseguir un cambio de manera de entonar las frases cuando cambia del "tono informativo" a un mensaje que busca más la convicción del espectador: si se mantiene ese tono aséptico, la parte de apelación queda frío.
En resumen: Barcina daría mejor imagen sentada, o en una pose más relajada que de pie. Roberto Jiménez tiene que pulir especialmente la gestualidad, para integrarla en su mensaje y en sus formas. Cervera comete un error de principiante con la duración del vídeo, en el que ahonda con un exceso de hieratismo. Formalmente, UPN lleva la delantera, y con distancia. Hay tiempo para que los demás corrijan. Pero la nota general para los tres candidatos es de "necesitan mejorar".
"Hacer" destaca sobre todo lo demás. Es un verbo de acción, activo, que gana peso por ser empleado también en frases concatenadas y, también, por ser una palabra comodín, una especie de muletilla. En definitiva: 
Con los mismos valores, con las mismas intenciones, y con una resolución formal similar, el lema del autobús electoral del PSN, con Roberto Jiménez como imagen, acaba siendo: "Si sumamos, ganamos todos". 
